Ухвала

від 31.05.2022 по справі 140/3801/22

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

01 червня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3801/22 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ ПРАЙМ» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ ПРАЙМ» звернулося з адміністративним позовом до Волинської митниці, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення відповідача №UA205030/2021/000193/2 від 08.11.2021, №UA205030/2021/000194/2 від 08.11.2021, №UA205030/2021/000195/2 від 08.11.2021, №UA205030/2021/000196/2 від 08.11.2021, №UA205030/2021/000197/2 від 09.11.2021, №UA205030/2021/000198/2 від 09.11.2021, №UA205030/2021/000199/2 від 09.11.2021, №UA205030/2021/000200/2 від 09.11.2021, №UA205030/2021/000201/2 від 10.11.2021, №UA205030/2021/000202/2 від 10.11.2021, №UA205030/2021/000203/2 від 10.11.2021, №UA205030/2021/000204/2 від 10.11.2021 , №UA205030/2021/000205/2 від 11.11.2021 про коригування митної вартості товарів «Прокат плоский з вуглецевої сталі …», ввезення яких в Україну задекларовано Товариством з обмеженою відповідальність «ІМПЕРІАЛ ПРАЙМ» в митному режимі «імпорт».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви з додатками та належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою.

На виконання вимог зазначеної ухвали, на адресу суду 31.05.2022 за вх.№20464/22 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої останній долучив квитанцію про направлення поштового відправлення та опис вкладення, що підтверджує надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Крім іншого, представник позивача вказує, що 20.05.2022 за вх. №35/22/3-1 замовлено офіційний переклад документів, переклад яких на момент подання заяви про усунення недоліків не завершено, відтак зазначає, що перекладені документи будуть надані до суду та відповідачу невідкладно після завершення їх перекладу.

Суд, надавши оцінку поданій заяві, дослідивши необхідні письмові докази, дійшов висновку, про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, з огляду на наступне.

Згідно вимог частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. Вищевказана норма кореспондується зі статтею12 Закону України Про судоустрій і статус суддів, відповідно до якої судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Відповідно до частини 1-2 статті 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою, суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

Конституційний Суд України у своєму Рішенні № 8-рп/2008 від 22.04.2008 зазначив, що державною мовою здійснюються ведення судового процесу, складання судових документів та інші процесуальні дії і відносини, що встановлюються між судом та іншими суб`єктами на всіх стадіях розгляду і вирішення адміністративних та цивільних справ.

Абзацом четвертим пункту 8 Розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 №814, передбачено, що у діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені офіційним перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

З урахуванням вищенаведеного, представник позивача вимог ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2022 про залишення позовної заяви без руху в повному обсязі не виконав.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частин другої, третьої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Оскільки станом на 01.06.2022 вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 18.05.2022 виконані частково, та враховуючи наведені позивачем причини їх не усунення, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів із дня вручення позивачу цієї ухвали.

Позивачу у цей строк необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ ПРАЙМ» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.05.2022 про залишення позовної заяви без руху, на десять днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Мачульський