Ухвала
від 31.05.2022 по справі 914/104/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2022 р. Справа № 914/104/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О. М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-13057-4", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг", м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 361 802,17 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-13057-4" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг" про стягнення заборгованості в розмірі 361 802,17 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.01.2022 р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.02.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.02.2022 р. підготовче засідання призначено на 16.03.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.03.2022 р. судом постановлено продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/104/22 на тридцять днів за клопотанням представника позивача. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 27.04.2022 р.

27.04.2022 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 11.05.2022 р.

11.05.2022 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 25.05.2022 р.

25.05.2022 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 01.06.2022 р.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.05.2022 року подано на електронну адресу суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 914/104/22, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 1494/22 із примірником мирової угоди від 25.05.2022 р., які підписано повноважними представниками сторін та підписи засвідчені печатками юридичних осіб.

Крім того, 25.05.2022 року подано на адресу суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 914/104/22, із примірником мирової угоди від 25.05.2022 р., які підписано повноважними представниками сторін та підписи засвідчені печатками юридичних осіб.

01.06.2022 р. представник позивача в підготовче засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

01.06.2022 р. представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 01.06.2022 р. не здійснюється.

Судом встановлено:

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 17.01.2022 р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

25.05.2022 року подано на електронну адресу суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 914/104/22, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 1494/22 із примірником мирової угоди від 25.05.2022 р., які підписано повноважними представниками сторін та підписи засвідчені печатками юридичних осіб.

Крім того, 25.05.2022 року подано на адресу суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 914/104/22, із примірником мирової угоди від 25.05.2022 р., які підписано повноважними представниками сторін та підписи засвідчені печатками юридичних осіб.

Згідно поданої заяви про затвердження мирової угоди, сторони просять суд затвердити мирову угоду від 25.05.2022 р., закрити провадження у справі № 914/104/22, згідно з п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Правові наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди, визначені ст. 231 ГПК України позивачу та відповідачу відомі та зрозумілі.

За змістом поданої до суду мирової угоди від 25.05.2022 р. сторони погодили наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг" (Юридична адреса: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. В.Великого, будинок 18, ЄДРПОУ: 40045466), в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач») та

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-4» (код ЄДРПОУ 30607184, місцезнаходження: 04201, місто Київ, ВУЛИЦЯ БЕРЕЖАНСЬКА, будинок 15) в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач»), що є сторонами позовного провадження, відкритого Господарським судом Львівської області у складі судді Долінської О.З. у справі № 914/104/22, проявляючи вільне волевиявлення, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючись ними, згідно статей 42, 46, 192 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду з метою врегулювання судового спору про наступне:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по справі №914/104/22,на момент укладення цієї Мирової угоди становить 361 802,17 грн. (триста шістдесят одна тисяча вісімсот дві гривень 17 коп.).

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачеві заборгованість у загальному розмірі 361 802,17 грн. (триста шістдесят одна тисяча вісімсот дві гривень 17 коп.), згідно наступного графіку, погодженому сторонами:

1) до 06.06.2022року включно - у розмірі 60300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 коп.);

2) до 30.06.2022року включно - у розмірі 60300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 коп.);

3) до 31.07.2022року включно - у розмірі 60300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 коп.);

4) до 31.08.2022року включно - у розмірі 60300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 коп.);

5) до 30.09.2022року включно - у розмірі 60300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 коп.);

6) до 31.10.2022 року включно - у розмірі 60302,17 грн. (шістдесят тисяч триста дві гривні 17 коп.).

3. Відповідач зобов`язується сплачувати платежі, визначені у п. 2 Мирової угоди, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами: одержувач Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-4», код ЄДРПОУ 30607184, п/р НОМЕР_1 в КБ «ПРИВАТБАНК».

4. Відповідно до ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, які Позивач поніс у зв`язку зі зверненням із позовом до Господарського суду Львівської області, а саме 50% судового збору у розмірі 2 713,52 грн. та витрати Позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 гривень - покладаються на Відповідача і сплачуються останнім на поточний рахунок Позивача до 31.10.2022 року включно. Витрати Відповідача на професійну правничу допомогу покладаються за рахунок Відповідача.

5. Відповідач стверджує, що укладає дану мирову угоду з Позивачем для швидкого та оперативного вирішення спору.

6. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження Мирової угоди у справі №914/104/22 є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України, ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, стягнення якої є предметом позову у справі №914/104/22 та предметом цієї Мирової угоди.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Сторони ознайомлені та підтверджують викладене у даній Мировій угоді. Наслідки укладання цієї Мирової угоди сторонам відомі і своїми підписами затверджують дійсність домовленостей, зазначених в даній Мировій угоді.

10. Сторони підтверджують, що представники, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, для Позивача, Відповідача та Господарського суду Львівської області.

12.Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання представниками сторін та

затвердження Господарським судом Львівської області.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН ВІДПОВІДАЧ: ПОЗИВАЧ:ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДБІЛДІНГ» Юридична адреса: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. В. Великого, будинок 18 ЄДРПОУ: 40045466 ІПН: 400454613058 р/р НОМЕР_2 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» МФО: 325796 Тел: 0322-402-426 Директор

ОСОБА_1 М.П. (підпис) Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-4» Ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 30607184 Місцезнаходження: 04201, місто Київ, ВУЛИЦЯ БЕРЕЖАНСЬКА, будинок 15 р/р НОМЕР_1 в КБ «ПРИВАТБАНК» Адреса електронної пошти: atp13057@urk.net Директор

ОСОБА_2. М.П. (підпис)

Позиція суду:

Частиною 7 ст.46 ГПК України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у даній справі, зокрема, що повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Аналізуючи спільну заяву сторін за вх. № 1494/22 від 25.05.2022 р., підписану представниками сторін, то останні в ній письмово зазначають, що у даній справі просять затвердити мирову угоду, укладену 25.05.2022 р. між ТзОВ "АТП-13057-4" та ТзОВ "Будбілдінг", правові наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди, визначені ст. 231 ГПК України сторонам у справі відомі та зрозумілі.

Згідно ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши спільну заяву представників сторін за вх. № 1494/22 від 25.05.2022 р. про затвердження мирової угоди, проаналізувавши умови мирової угоди від 25.05.2022 р., перевіривши повноваження представників сторін, підписи яких скріплені печатками сторін мирової угоди, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Як вбачається із тексту мирової угоди від 25.05.2022 р., у пункті 4 сторони погодили, що судові витрати, які Позивач поніс у зв`язку зі зверненням із позовом до Господарського суду міста Києва, а саме 50% судового збору у розмірі 2 713,52 грн. та витрати Позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 гривень - покладаються на Відповідача і сплачуються останнім на поточний рахунок Позивача до 31.10.2022 року включно. Витрати Відповідача на професійну правничу допомогу покладаються за рахунок Відповідача.

В судовому засіданні 01.06.2022 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 46, 123, 130, 192, 193, ч. 3 ст. 222, п. 7 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3, 4 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-13057-4" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг" за вх. № 1494/22 від 25.05.2022 р. про затвердження мирової угоди у справі № 914/104/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 914/104/22 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-13057-4" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг" про стягнення заборгованості в розмірі 361 802,17 грн. у наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 914/104/22

м. Львів 25 травня 2022 р.