Справа № 296/2481/22
1-кс/296/1043/22
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
26 травня 2022 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021060000000022 від 23.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 30.05.2022 року о 11 год.40 хв.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на додаткову угоду № 1 до Договору № 1 від 22.12.2020 року укладеної у м. Києві 11 січня 2021на 1 аркуші.
В накладенні арешту на печатку ТОВ «Еквітестлаб» з написами «ЕКВІТЕСТЛАБ*ІДЕНТИФІКАЦІЙНИЙКОД*38745936*КИЇВ*УКРАЇНА; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ*; папку (реєстратор двосторонній А-4 (70 мм ELITE) всередині якої наявні файли з документами в кількості 29 (двадцяти дев`яти пакетів документами), а саме сертифікатів якості ІФА наборів EQUI SARS-CoV-2 IgM swift, EQUI SARS-CoV-2 IgG swift, EQUI SARS-CoV-2 IgА swift за період часу 2021-2022; папку (реєстратор двосторонній А-4 (70 мм ELITE) всередині якої наявні файли з документами в кількості 23 (двадцяти трьох) пакетів документами, а саме сертифікатів якості ІФА наборів EQUI SARS-CoV-2 IgM swift, EQUI SARS-CoV-2 IgG swift, EQUI SARS-CoV-2 IgА swift за період часу 2021-2022; три пакети документів з сертифікатами якості ІФА наборів EQUI SARS-CoV-2 IgM swift, EQUI SARS-CoV-2 IgG swift, EQUI SARS-CoV-2 IgА swift за період часу 2021-2022 відмовити.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2022 |
Оприлюднено | 16.05.2024 |
Номер документу | 104583592 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Корольовський районний суд м. Житомира
Адамович О. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні