Ухвала

від 18.05.2022 по справі 195/2272/21

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/2272/21

УХВАЛА

іменем України

"19" травня 2022 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

Згідно резолютивної частини рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області ухваленого 26.01.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, було розірвано договір оренди землі №690 від 02.11.2017 року, зареєстрований 29.11.2017 року, номер запису про інше речове право: 23767588, укладений між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Весела Долина» та повернено земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9099 гектарів, кадастровий номер: 1225455100:02:006:0235 її власнику у придатному для використання стані.

Однак, в абзаці другому резолютивної частини даного рішення не вказано про зобов`язання СФГ "Весела Долина" повернути земельну ділянку.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку та доповнити абзац другий резолютивної частини словами: "зобов`язати Селянське (фермерське) господарство "Весела Долина", про що викласти речення в новій його редакції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Викласти абзац другий резолютивної частини такого рішення слідуючим текстом та вважати правильним:

"Розірвати договір оренди землі №690 від 02.11.2017 року, зареєстрований 29.11.2017 року, номер запису про інше речове право: 23767588, укладений між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Весела Долина» та зобов`язати Селянське (фермерське) господарство "Весела Долина" повернути земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9099 гектарів, кадастровий номер: 1225455100:02:006:0235 її власнику у придатному для використання стані".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦК України 19.05.2022 року.

Суддя: Д. М. Скрипченко