Ухвала

від 01.06.2022 по справі 804/4321/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2022 року Справа 804/4321/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміна сторони виконавчого провадження по справі 160/4321/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління механомонтаж-270" про стягнення заборгованості в розмірі 41857,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2017 року Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженною відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління механомонтаж-270" про стягнення заборгованості на суму 41857,30 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 р. у справі №160/4321/17 позовну заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління механомонтаж - 270" про стягнення заборгованості в розмірі 41857,30 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління механомонтаж - 270" (код ЄДРПОУ 05385476) на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі заборгованість щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з березня 2017 року по червень 2017 року на загальну суму 41857,30 грн. (Сорок одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім гривень 30 копійок).

01.06.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміна сторони виконавчого провадження по справі 160/4321/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління механомонтаж-270" про стягнення заборгованості в розмірі 41857,30 грн.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З метою збереження життя та здоров`я людей, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р., враховуючи норми Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», суд приходить до висновку, що дана заява підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 248, 374, 376 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміна сторони виконавчого провадження по справі 160/4321/17 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське спеціалізоване управління механомонтаж-270" про стягнення заборгованості в розмірі 41857,30 грн., до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи на 06 червня 2022 року.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Жуковою Є.О., у порядку письмового провадження.

Надіслати заявнику та сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова