Ухвала
від 02.06.2022 по справі 127/11035/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/11035/22

Провадження №1-кс/127/4635/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивованотим,що Слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020030000038 від 01.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Так, до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП надійшов рапорт оперативного працівника о/у СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду ним матеріалів ЄО №201 від 06.01.2022, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_2 , по факту розповсюдження файлів, які містять дитячу порнографію.

Окрім цього, під час виконання окремого доручення управлінням міграційної поліції ГУНП у Вінницькій області було встановлено що на загально доступному сайті який відображає завантаження через програму «Торрент», було виявлено що з ІР-адреси, яка фігурує у кримінальному провадженні завантажується файли що містять дитячу порнографію : ІНФОРМАЦІЯ_3 ір=178.74.236.229. Також, оперативним шляхом було встановлено, що користувач вказаної ІР-адреси мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , згідно із довідкою ПП « ОСОБА_5 » та характеристикою квартиронаймачем є гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім цього, оперативним шляхом було встановлено, що користувач з ІР-адресою НОМЕР_1 для виходу до мережі «Інтернет» використовує провайдера - Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тому за таких обставин виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 оскільки охоронювана законом інформація про мережевий Інтернет трафік даних користувачів має суттєве значення для розкриття даного кримінального провадження та встановлення усіх осіб причетних до його вчинення, а також в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може бути використана як докази.

Враховуючи вищевикладене, та те, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України: «інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - відноситься до охоронюваної законом таємниці», та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Надати інформацію чи надаються або ж чи надавались послуги доступу до всесвітньої мережі Інтернет за ІР - адресою: НОМЕР_1

- Надати належним чином завірену копію договору про надання послуг доступу до всесвітньої мережі Інтернет за ІР - адресою: НОМЕР_1

- надати дані, які були використані при оформленні договору про надання послуг про надання послуг доступу до доступу до всесвітньої мережі Інтернет за ІР - адресою: НОМЕР_1 надати їх копії завірені належним чином

- Надати інформацію чи надавались послуги доступу до всесвітньої мережі Інтернет, де замовником послуг виступала гр. ОСОБА_7 .

- Надати належним чином завірену копію договору про надання послуг доступу до всесвітньої мережі Інтернет, де замовником послуг виступала гр. ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

- Надати дані, які були використані при оформленні договору про надання послуг про надання послуг доступу до доступу до всесвітньої мережі Інтернет, де замовником послуг виступала гр. ОСОБА_7 .

- Надати інформацію, яким чином здійснювалась оплата за надання послуги доступу до всесвітньої мережі Інтернет за ІР - адресою: НОМЕР_1 , або ж де замовниками послуг виступала гр. ОСОБА_7 , із зазначенням реквізитів з яких здійснювалась оплата за вище вказані послуги з зазначенням сум та часу оплати;

- Надати інформацію, щодо ідентифікаторів кінцевого обладнання (МАС - адрес) та призначеної ІР адреси на момент проведення тимчасового доступу до речей та документів, відносно абонентів послуги доступу до всесвітньої мережі Інтернет, яким надаються або ж надавались послуги доступу до всесвітньої мережі Інтернет за адресою: АДРЕСА_1 , або ж де замовниками послуг гр. гр. ОСОБА_7 .

- Надати інформацію на предмет надходження скарг (abuse) із зазначенням їх змісту та дати надходження відносно абонентів, яким надаються або ж надавались послуги доступу до всесвітньої мережі Інтернет за ІР адресою: НОМЕР_1 , або ж де замовниками послуг виступала гр. ОСОБА_7 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.06.2022
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу104593858
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —127/11035/22

Ухвала від 02.06.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вишар І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні