Ухвала від 26.05.2022 по справі 214/2482/22

Справа № 214/2482/22

1-кс/214/351/22

У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2022 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судувинесене вкримінальному провадженні№22022230000000086 слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітаном юстиції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернулася досуду зданим клопотанням,в якомупросить: накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить йому на праві власності, а саме: земельну ділянку, загальною площею 0,1101 Га, кадастровий номер 6525084000:02:034:0003; житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, загальною площею 0,25 Га, кадастровий номер 6525084000:02:034:0002, шляхом заборони розпорядження та відчуження вказаного майна.

В обґрунтування клопотання наведене наступне. Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022230000000086 від 19.04.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 2 ст.111, ч. 2 ст. 111 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він будучи радикально налаштованим до діючої законної влади в Україні та держави у цілому, сповідуючи проросійські сепаратистські настрої, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих та ідеологічних мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час встановив та підтримував контакти з представниками Російської Федерації.

24.02.2022 близько 05год. 15 хв. збройними силами Російської Федерації нанесено ракетно-бомбові удари по військовим і цивільним об`єктам України, а також введено на територію суверенної держави війська країни-агресора. У зв`язку з цим, указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан. Зазначений указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

Після початку Російською Федерацією збройного конфлікту проти України, ОСОБА_5 , діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, надавав іноземній державі російській Федерації та їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом розміщення пропагандистських матеріалів у мережі Інтернет та проведенням мітингів у м. Херсон.

Метою зазначеної підривної діяльності в Україні, є послаблення та руйнування державних інститутів влади, знищення української державності, дестабілізація внутрішньої ситуації в Україні, виправдання збройної агресії Російської Федерації, психологічний тиск на населення для подолання його спротиву окупації тощо.

Так, ОСОБА_5 записано та поширено через мережу Інтернет в ютуб-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особисті відеозвернення:

- від ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_5

- від ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_8

- від ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_11

- від ІНФОРМАЦІЯ_12 « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_14

- від 05.03.2022 « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_16

- від ІНФОРМАЦІЯ_17 « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_19 в яких у розв`язанні збройного конфлікту звинувачується влада України, виправдовуються злочинні дії військ Російської Федерації, поширюються заклики до населення сприяти агресору, як визволителю та всіляко пропагуються ідеї «руського миру», зокрема щодо захисту цивільних, надання їм гуманітарної допомоги та встановлення «народних органів влади», а також здійснюється вплив на представників державних органів влади України на місцях з метою їх схиляння до співпраці з військовим противником на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.

Крім того,13.03.2022у м.Херсон ОСОБА_6 , умисно, діючи на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, організував та провів у парку Слави міста Херсон поблизу обласної бібліотеки ім. О.Гончара, за адресою: АДРЕСА_2 , під видом мирного мітингу на честь 78 річниці звільнення міста Херсон від фашистів, публічний захід на якому особисто та через вказаних посібників підбурював мешканців міста Херсон до протидії проукраїнським активістам, пропагував ідею приєднання території Херсонщини до російської Федерації, при цьому, використовуючи підтримку військових РФ, маніпулював настроями місцевого населення, діючи в інтересах РФ щодо зміни інформаційної політики, надаючи цим самим іноземній державі допомогу в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

Продовжуючи реалізаціюсвого злочинногоумислу,спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, 16.03.2022 у місті Херсон Стремоусов Кирило, умисно, провів публічний захід у залі для публічних виступів Херсонської обласної державної адміністрації за адресою: м. Херсон, пл. Свободи, 1, на якому проголосив створення «Комитета спасения за мир и порядок» з метою переконання мешканців Херсонської області у втраті здатності держави здійснювати управління Херсонською областю та проголошення закликів до підтримки окупації регіону країною-агресором - російською Федерацією, тобто надав іноземній державі допомогу в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014) державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України: перехід набіг ворогав періодзбройного конфліктута наданняіноземній державіта їїпредставникам допомогив проведенніпідривної діяльностіУкраїни,тач. 2 ст. 111 КК України державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності України в умовах воєнного стану.

13.03.2022 слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області за погодженням з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014.

18.03.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

08.04.2022 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тобто в державній зраді в умовах воєнного стану, про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014), тобто в державній зраді, тобто в діянні, умисно вчиненому на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України: перехід на біг ворога в період збройного конфлікту та надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності України, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тобто у державній зраді в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення ухвалою слідчим суддею права на відчуження, розпорядження та користування майном, у тому числі у випадку можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

На теперішній час ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч. 2 ст. 111, ч.2 ст.111 ККУкраїни, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє на праві приватної власності:

-земельною ділянкою, загальною площею 0,1101 Га, кадастровий номер 6525084000:02:034:0003;

-житловим будинком, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельною ділянкою, загальною площею 0,25 Га, кадастровий номер 6525084000:02:034:0002;

Врахувавши зазначені вище обставини, зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, санкції статей яких передбачають конфіскацію майна, з метою забезпечення її виконання, просить накласти арешт на вищезазначене нерухоме майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала повністю, підтвердивши його зміст.

Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 170 ч.2 п.3 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно дост.170ч.5КПК України,у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Судом встановлено, що згідно повідомлення від 08.04.2022про новупідозру тапро змінураніше повідомленоїпідозри, ОСОБА_5 повідомлено пропідозру увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.111КК Українита ч.2ст.111КК України.Вказана підозравручена ОСОБА_5 в передбаченийзаконом спосіб.

Санкції ст. ст. 111 ч.1, 111 ч.2 КК України передбачають покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє на праві приватної власності: земельною ділянкою, загальною площею 0,1101 Га, кадастровий номер 6525084000:02:034:0003; житловим будинком, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельною ділянкою, загальною площею 0,25 Га, кадастровий номер 6525084000:02:034:0002.

Тому, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, а також для виконання завдання арешту майна щодо запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, суд вважає, що обмеження права власності на зазначене майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Тому у відповідності до вимог ст. 170 ч.5 КПК України, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого вОВС слідчоговідділу УСБУв Херсонськійобласті капітаномюстиції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить йому на праві власності, а саме: земельну ділянку, загальною площею 0,1101 Га, кадастровий номер 6525084000:02:034:0003; житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, загальною площею 0,25 Га, кадастровий номер 6525084000:02:034:0002, шляхом заборони розпорядження та відчуження вказаного майна, а саме: заборонити розпоряджатися, відчужувати та користуватися вищевказаним майном.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1