Ухвала

від 01.06.2022 по справі 585/867/22

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/867/22

Номер провадження 2/585/392/22

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

в с т а н о в и в:

«Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернулось до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

На запит суду у відповідності до ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» 24.05.2022 від Управління адміністративних послуг Роменської міської ради надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 11.06.2019 знята з місця реєстрації : по АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю.

За запитом суду 02.06.2022 від Роменського відділу ДРАЦСу у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшов актовий запис про смерть №303 від 30.05.2019 відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповіднодо п.5ч.1ст.186ЦПК Українисуддя відмовляєу відкриттіпровадження усправі,якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 2 ст.186 ЦПК Українипро відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК).

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, заяник просить суд стягнути з неї заборгованість за надані послуги за період з 01.01.2021 по 30.04.2022 , тобто нараховану вже після смерті відповідача, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити на підставі п.5 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 186, 259-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова