Ухвала
від 03.06.2022 по справі 473/3384/20
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/3384/20

Номер провадження 1-кп/473/45/2022

У Х В А Л А

"03" червня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12020150000000152 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

На адресу суду від адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 надійшло клопотання про зміну місця зберігання автомобіля «Іveco 35J12B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_6 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію, та який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового утримання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

В обґрунтування клопотання представник власника майна адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що транспортний засіб тривалий час зберігається на території Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, що поступово приводить його в непридатний стан. Тому просить передати його власнику на відповідальне зберігання.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на необхідність залишити майно під арештом, тимчасово заборонивши власнику та іншим особам будь-яким способом розпоряджатися, користуватися вказаним майном, а також вносити будь-які зміни у технічний стан та зовнішній вигляд даного автомобіля.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду Миколаївської області від 18.05.2020 року накладено арешт на автомобіль «Іveco 35J12B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є власністю ОСОБА_6 та який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч.2ст.100 КПК України,речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженогопостановою Кабінету міністрів України від 19.11.2012 №1104(далі - Порядок), цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до п.4 Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Також згідно п. 5 зазначеного Порядку, умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Відповідно до п.20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженогопостановою КМУ від 19.11.2012 за №1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що передача майна на відповідальне зберігання власнику не буде перешкоджати судовому розгляду, який триває понад один рік та вісім місяців, та не може бути завершений з об`єктивних причин, а тому вважає за необхідне змінити місце зберігання даного речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про зміну місця зберігання автомобіля «Іveco 35J12B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , задовольнити.

Змінити місце зберігання арештованого майна - передати автомобіль «Іveco 35J12B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, залишити тимчасову заборону будь-кому користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Покласти обов`язок на ОСОБА_6 забезпечити належне зберігання транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.06.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104602163
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —473/3384/20

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Домарєва Н. В.

Ухвала від 06.02.2024

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Домарєва Н. В.

Ухвала від 13.10.2023

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Домарєва Н. В.

Ухвала від 03.06.2022

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Домарєва Н. В.

Ухвала від 20.10.2021

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Домарєва Н. В.

Ухвала від 10.12.2020

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Домарєва Н. В.

Ухвала від 10.12.2020

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Домарєва Н. В.

Ухвала від 10.12.2020

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Домарєва Н. В.

Ухвала від 23.10.2020

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Домарєва Н. В.

Ухвала від 02.10.2020

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Домарєва Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні