КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1604/2022 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 359/653/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2022 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2022 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою частково задоволено клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 і накладено арешт на майно, а саме на:
- земельні ділянки з кадастровими номерами 3220883201:01:001:0088, 3220883200:03:001:0094, 3220883200:03:001:0096, 3220883200:03:001:0101, 3220883200:03:001:0102, 3220883200:03:001:0095, 3220883200:03:001:0097, із встановленням заборони особам, які здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень);
- бізнес-центр з офісно-готельними і торгово-виставковими комплексами та центром сервісного обслуговування автомобілів, загальною площею 18726,8 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із встановленням заборони особам, які здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень);
- автомобільний комплекс (у складі станції технічного обслуговування, складських та інших побутових будівель і споруд), загальною площею 3319,70 кв. м., в тому числі: - автосалон, площею 3288,80 кв. м.; - склад запчастин та автомобільних мастил, площею 10,40 кв. м.; - котельня, площею 20,50 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , із встановленням заборони особам, які здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень).
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення їй строку на оскарження ухвали слідчого судді та просить її скасувати.
16 лютого 2022 року до Київського апеляційного суду від представника ТОВ«НІКО АВТО ІНВЕСТ» ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2022 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останньої на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2022 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ«НІКО АВТО ІНВЕСТ» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2022 року, якою частково задоволено клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 і накладено арешт на майно, а саме на:
- земельні ділянки з кадастровими номерами 3220883201:01:001:0088, 3220883200:03:001:0094, 3220883200:03:001:0096, 3220883200:03:001:0101, 3220883200:03:001:0102, 3220883200:03:001:0095, 3220883200:03:001:0097, із встановленням заборони особам, які здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень);
- бізнес-центр з офісно-готельними і торгово-виставковими комплексами та центром сервісного обслуговування автомобілів, загальною площею 18726,8 кв. м., який знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська с/р, с. Гора, вул.Бориспільська, 22, із встановленням заборони особам, які здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень);
- автомобільний комплекс (у складі станції технічного обслуговування, складських та інших побутових будівель і споруд), загальною площею 3319,70 кв. м., в тому числі: - автосалон, площею 3288,80 кв. м.; - склад запчастин та автомобільних мастил, площею 10,40 кв. м.; - котельня, площею 20,50 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , із встановленням заборони особам, які здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень), у зв`язку з відмовою представника ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2022 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 104607962 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Лашевич Валерій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні