Ухвала

від 01.06.2022 по справі 569/6744/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/6744/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 червня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., перевіривши матеріали заяви Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони у виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2022 року до Рівненського міського суду надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони у виконавчого провадження.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог норм ЦПК України.

З огляду на те, що положеннями ст. 442 ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з ч. 9. ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини /аналогія закону/, а тому судом застосовуються положення ст. 175 ЦПК України.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявник не зазначає заінтересованою особою боржника у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.442ЦПК України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки заявником не зазначено заінтересованих осіб, їх адреси, суд позбавлений можливості повідомити їх про дату, час та місце розгляду заяви.

За наявності зазначених недоліків прийняти заяву та призначити до розгляду неможливо, тому вона підлягає залишенню без руху.

Вимогами ч. 1ст. 185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 175,177, 185, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони у виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику 10 (десятиденний) строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.П. Харечко