Ухвала

від 21.04.2022 по справі 175/2997/20

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 175/2997/20

Провадження № 2/932/715/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., при секретарі судового засідання Мотуз Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2021 року справа прийнята в провадження судді Кондрашова І.А. та призначена до судового розгляду.

22.04.2022 року до суду надійшли заяви представника позивача - адвоката Кожевнікова О.М. та позивача ОСОБА_1 , про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Дослідивши подані заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що позивач не підтримує позовні вимоги, та просить закрити провадження по справі, суд вважає можливим задовольнити таке клопотання та прийняти відмову позивача від позову, закривши провадження у справі.

Відмова позивача від позову здійснена добровільно. Судом не встановлено, що закриття провадження у справі порушує права та інтереси сторін та будь-яких інших зацікавлених осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 13, 43, 255, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.

Провадження по справі № 175/2997/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що закриття провадження по справі унеможливлює звернення до суду з тим самим позовом, між тими самими сторонами і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ