Рішення
від 05.10.2007 по справі 10/514/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Запорізької

області

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

05.10.07                                                                                       

Справа №  10/514/07

 

Суддя  

 

За позовом

Приватного підприємцяОСОБА_1, м. Запоріжжя

До відповідача 1  Управління житлового господарства

Запорізької міської ради,

м. Запоріжжя

До відповідача

2 Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове

об'єднання №3”, м. Запоріжжя

Про 

спонукання оформити договір відповідно до рішення виконавчого

комітету Запорізької міської ради

Суддя

Алейникова Т.Г.

 

Представники:

Від позивача -ОСОБА_2,  дов. від 04.10.2007 р.

Від відповідача 1 -  Хитрик М. В., доручення від  05.01.06р.

Від відповідача 2  -  не

з'явився

 

Заявлені позовні вимоги про спонукання

Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

укласти  договір оренди відповідно до

рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради  № 479/33 від 28.12.2006 року та передати

позивачу приміщення першого поверху у будинку АДРЕСА_1на підставі акту прийому

- передачі.

Ухвалою від 09.08.2007 р. порушено

провадження по справі, судове засідання призначено на 05.10.2007 р. 05.10.2007

р.  оголошено резолютивну частину  рішення.

Представником позивача подано

клопотання  про покладання судових

витрат  на позивача. Судом клопотання

задоволено.

Відповідач 1 у відзиві на позовну

заяву  з позовними вимогами позивача

погодився, Відповідач 2 в судове засідання 

не з'явився, відзив  на позовну

заяву та інші, витребувані ухвалою суду від 09.08.2007 р. документи не

надіслав, свого представника в судове 

засідання не направив, про причини неявки  суд не повідомив. Про місце й час розгляду

справи відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 Господарського

процесуального кодексу України спір розглядається за наявними у справі

матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

вислухавши  пояснення сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року  було прийнято рішення № 479/33 виконавчим

комітетом Запорізької міської ради (дали - Рішення міськвиконкому) щодо

передання приватному підприємцю ОСОБА_1 в оренду не житлове приміщення першого

поверху в будинкуАДРЕСА_1

Пунктом 2  Рішення міськвиконкому на начальника  управління житлового господарства міської

ради  Чернеченка М.Г. зобов'язано укласти

договір оренди  не житлового приміщення

першого поверху в будинку АДРЕСА_1 з приватним підприємцем ОСОБА_1На підставі

цього рішення міськвиконкому був укладений договір оренди не житлового

приміщення від 29.12.2006 року за № 1986/3.

Згідно з п. 2.1 Договору, вступ

“Орендаря” у користування не житловим приміщенням настає одночасно з

підписанням сторонами Договору та акту прийому -передачі вказаного не житлового

приміщення, підписаного з “Балансоутримувачем”.

Балансоутримувач (Відповідач 2) в

особі начальника КП “ВРЄЖО №3”  підписати

договір та акт прийому - передачі відмовляється.

 Статтею 

17 Закону України  “Про місцеве

самоврядування в Україні” (Закон 280/97-ВР) передбачено, що відносини органів

місцевого самоврядування з підприємствами, установами та організаціями, що

перебувають у комунальній власності відповідних територіальних громад,

будуються на засадах їх підпорядкованості, підзвітності та підконтрольності

органам місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.1 ст.73 Закону

280/97-ВР  “Акти ради, сільського,

селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого

комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її

створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов'язковими

для виконання всіма розташованими на відповідній території органами

виконавчої влади, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та

організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або

тимчасово проживають на відповідній території”.

Відповідно до умов п.7.1. Договору,

на “Орендаря” (Відповідач1) та “Балансоутримувача” (Відповідач 2), покладено

обов'язок передати в оренду не житлове приміщення згідно з розділом 1 договору

по Акту прийому -передачі приміщення, який підписується  одночасно із цим Договором. 

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу

України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного  законодавства, а за відсутності таких умов та

вимог - відповідно до звичаїв  ділового

обороту або  інших вимог, що звичайно

ставляться.

Вимоги позивача про зобов'язання

Управління житлового господарства Запорізької міської ради та Комунального

підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №3” укласти

договір   оренди не житлового приміщення

№ 1986/3 від 29.12.2006 року згідно рішення №479/33 виконавчого комітету

Запорізької міської ради та передання приватному підприємцю ОСОБА_1приміщення

першого поверху в будинку АДРЕСА_1 на підставі акту прийому -передачі засновані

на законі, підтверджені матеріалами справи 

підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на позивача

на підставі його задоволеного судом клопотання.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82,

84  Господарського процесуального кодексу

України суд

 

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

 

Зобов'язати

Управління житлового господарства Запорізької міської ради та Комунальне

підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №3” укласти

з  Приватним підприємцем ОСОБА_1, , ід.

код НОМЕР_1, АДРЕСА_2, договір  оренди не

житлового приміщення № 1986/3 від 29.12.2006 року згідно рішення № 479/33

виконавчого комітету Запорізької міської ради та передати приватному підприємцю

ОСОБА_1 приміщення першого поверху в будинку АДРЕСА_1 на підставі акту прийому

-передачі.

 

Суддя                                                                       Т.Г.

Алейникова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.10.2007
Оприлюднено25.10.2007
Номер документу1046142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/514/07

Постанова від 03.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Рішення від 05.10.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні