Ухвала
від 06.06.2022 по справі 753/11136/19
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11136/19

провадження № 1-кп/753/327/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

проводячи судовийрозгляд у кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019100020003778 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Браниця, Бобровицького району, Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання, призначене на 06.06.2022 р. не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Прокурор просила застосувати до обвинуваченого примусовий привід у наступне судове засідання. Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причинисвого не прибуття може бути застосований привід. Заслухавши думки учасників кримінального провадження та враховуючи той факт, що відсутність обвинуваченого позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доставити приводом до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. №17) на 27 червня 2022 року на 09 год. 00 хв., в якості обвинуваченого:

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_4 .

Про стан виконання ухвали або причини її невиконання обов`язково письмово повідомити до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.06.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104617911
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —753/11136/19

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 21.10.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 28.03.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 01.03.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 30.01.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 02.11.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 03.10.2022

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 27.06.2022

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 06.06.2022

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні