Рішення
від 05.06.2022 по справі 296/341/22
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/341/22

2-о/296/12/22

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

06 червня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Туровської К.Б., розглянувши у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 18.01.2022 ОСОБА_1 (далі також заявник) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта серії ІІІ-ЖТ №020669, виданого на ім`я ОСОБА_2 Новопільською сільською радою Черняхівського району Житомирської області 23 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №169 на земельну ділянку, яка знаходиться на території Оліївської сільської ради (Оліївської територіальної громади) Житомирського району Житомирської області кадастровий номер 1825686200:03:000:0155, площею 2,6463га.

1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що заявниця є спадкоємицею померлого ОСОБА_2 , який був її родичем - чоловіком рідної сестри її бабусі. За життя ОСОБА_2 на користь заявника складено заповіт на земельну ділянку площею 2,6463га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1825686200:03:000:0155. У зв`язку з необхідністю оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку заявниця звернулась до нотаріуса, проте отримала відмову через невідповідність прізвища померлого, яке вказане у державному акті на право приватної власності на землю, а тому виникла потреба у встановленні факту належності померлому вищевказаного акту, у зв`язку із чим заявниця звернулась до суду із даною заявою.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 31.01.2022 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито окреме провадження у цивільній справі №296/341/22 та витребувано у приватного нотаріуса Драч Н.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

2.2. 12.04.2022 заінтересована особа подала до суду заяву, в якій визнала вимоги заяви та просила заяву розглядати за її відсутності (а.с.29).

2.3. 12.04.2022 представник заявниці ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій вимоги заяви про належності правовстановлюючого документу підтримав та просив розглядати заяву без участі заявника та її представника (а.с.31).

2.4. 31.05.2022 до Корольовського районного суду м. Житомира від приватного нотаріуса Драч Н.В. надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 №167/2021.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 23.03.2001 ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,6463 га, яка розташована на території Новопільської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю від 23.03.2001 (а.с.16).

3.2. 04.03.2019 ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,6463га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1825686200:03:000:0155, яка розташована на території Новопільської сільської ради, Черняхівського району Житомирської області, що підтверджується копією заповіту, який зареєстровано в реєстрі за № 2-12 від 04.03.2019 (а.с.9)

3.3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.01.2022 (а.с.18).

3.4. 15.12.2021 постановою приватного нотаріуса Драч Н.В. №1030/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,6463 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1825686200:03:000:0155, розташовану на території Оліївської сільської ради (Оліївської територіальної громади) Житомирського району Житомирської області, у зв`язку з тим, що «державний акт містить інформацію щодо власника зазначеної земельної ділянки на прізвище ОСОБА_2 , в той час, як прізвище спадкодавця відповідно до матеріалів спадкової справи - « ОСОБА_4 ». (а.с.14).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.2. Згідно статті 315 Цивільного процесуального кодексу України до фактів, що мають юридичне значення належить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

4.3. Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Заявниця звернулась до суду із даною заявою про встановлення факту належності посерлому правовстановлюючого документу та вказувала, що останнє необхідне для звернення до нотаріальної контори для отримання спадщини.

5.2. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

5.3. Дослідивши належність, допустимість, достовірність кожного наявного в матеріалах справи доказу окремо, а також їх достатність і взаємозв`язок у сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту серії ІІІ-ЖТ №020669, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта серії ІІІ-ЖТ №020669, виданого на ім`я ОСОБА_2 Новопільською сільською радою Черняхівського району Житомирської області 23 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №169 на земельну ділянку, яка знаходиться на території Оліївської сільської ради (Оліївської територіальної громади) Житомирського району Житомирської області кадастровий номер 1825686200:03:000:0155, площею 2,6463 га.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Заінтересована особа:

Територіальна громада Оліївської

сільської ради Житомирського району

Житомирської області

12402, Житомирський район, Житомирська область

с. Оліївка, вул. Л. Ступницького, 6

ЄДРПОУ 04348409

Суддя О. С. Рожкова

Дата ухвалення рішення05.06.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104620303
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —296/341/22

Рішення від 05.06.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні