Ухвала

від 02.06.2022 по справі 539/912/22

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/912/22

Провадження № 1-кп/539/144/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальне провадження №12022175570000066 від 11.02.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого , в порядку ст.89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Лубенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно обвинувального акту 10 лютого 2022 року приблизно о 03 год. 55 хв. ОСОБА_4 будучи за кермом автомобіля Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 прибув до автозаправного газового пункту TOB «Інвестгаз 2018», що розташований за адресою м. Лубни, просп. Володимирський, 132. Перебуваючи на території АЗГП у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння скрапленим газом ПБА.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, ОСОБА_4 , умисно, з корисливим мотивом з метою наживи попросив оператора АЗГП ОСОБА_5 заправити автомобіль Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 скрапленим газом ПБА до повного баку, а саме на 44 літри.

Продовжуючи свій умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, ОСОБА_4 повідомив оператору АГЗП ОСОБА_5 , що він не має коштів для оплати 44 літрів скрапленого газу ПБА, вартість якого згідно Фіскального чеку №3360 від 10.02.2022 становить 809,10 грн., та пообіцяв, що кошти він привезе пізніше. Після цього ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, не маючи на меті оплатити 44 літри скрапленого газу ПБА.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому TOB «Інвестгаз 2018» майнової шкоди на суму 809 грн. 10 коп.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та звернувся до суду з клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро кається, активно сприяв його розкриттю, повністю відшкодував завдані збитки .

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Згідно ч.1 ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку обвинуваченого, його захисника прокурора, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, ознайомившись з клопотанням, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Так, ОСОБА_4 непогашених судимостей немає, вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.190 КК України, беззаперечно визнав вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, активно сприяв його розкриттю, щиро кається в його вчиненні, повністю відшкодував завдані потерпілому збитки, що підтверджується відповідною кританцією та письмовою заявою представника потерпілого.

При цьому, ОСОБА_4 роз`яснено та він розуміє, що вказаний вид звільнення від кримінальної відповідальності є звільненням за нереабілітуючих обставин.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, у відповідності до ст.45 КК України.

Керуючись ст.ст,373,374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за діяння передбачене ч.1 ст.190 КК Українина підставіст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.190 КК Українина підставіст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом 7 днів.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1