Ухвала

від 06.06.2022 по справі 569/1879/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/1879/22

1-кс/569/2397/22

УХВАЛА

06 червня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №42021180000000154 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за фактом можливої розтрати бюджетних коштів під час капітального ремонту даху Квасилівського НВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказує, що 05.06.2018 укладено договір про виконання робіт №424/18, за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 (замовник) та ФОП ОСОБА_6 (генпідрядник) домовились про виконання робіт по Капітальному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 вартістю в 1225 332 грн. Процедура державних закупівель не відбувалась. За 2018 рік вказані кошти по договору про виконання робіт №424/18 від 05.06.2018 в сумі 1225 332 грн. сплачено ФОП ОСОБА_6 04.12.2018 укладено договір про виконання робіт №811/18, за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 (замовник) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_7 (генпідрядник) домовились про виконання робіт по Капітальному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 (коригування) вартістю в 265 968 грн. За грудень 2018 року вказані кошти по договору про виконання робіт №811/18 від 04.12.2018 в сумі 265968 грн. сплачено ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 05.04.2019 укладено договір про виконання робіт №388/19, за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 (замовник) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_7 (генпідрядник) домовились про виконання робіт по Капітальному ремонту частини покрівлі Квасилівського НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 вартістю в 1 495 694 грн. 27.11.2019 укладено Додаткову угоду до договору про виконання робіт №388/19, згідно якої вартість робіт зменшено з 1 495 694 грн. на 1469841 грн. За 2019 року вказані кошти по договору про виконання робіт №388/19 від 05.04.2019 в сумі 1 495694 грн. сплачено ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 05.01.2022 проведено огляд даху Квасилівського НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду встановлено, що вся поверхня даху вкрита відповідною ізоляцією, непокритих ділянок немає. При цьому товщина шарів даху не встановлена, оскільки це потребує здійснення пошкоджень покрівлі.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, перелік яких наведено у клопотанні, щодо капітального ремонту даху школи, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), директор ОСОБА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містять в собі відомості, щодо кошторисної вартості будівництва, обсягів проведених робіт, оплати за них та іншого.

Також, слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу для проведення якої необхідно надати оригінали цих документів.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

Клопотання розглядається без виклику представника особи, у володінні якої перебувають документи, з огляду на обставини викладені у клопотання щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, та забезпечення надання оригіналів документів для проведення призначеної у кримінальному провадженні судової будівельно-технічної експертизи та відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно доч.1ст.159КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, про які йдеться у клопотанні перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, а також що вилучення їх оригіналів необхідні для надання їх в якості об`єктів дослідження для проведення призначеної у кримінальному провадженні судової будівельно-технічної експертизи відповідно до постанови слідчого від 27.05.2022, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_9 та начальнику відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), директор ОСОБА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- Договір про виконання робіт №811/18 від 04.12.2018 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за яким підрядник зобов`язувався виконати будівельні роботи по Капітальному ремонту частини покрівлі Квасилівського НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 вартістю в 265968 грн., з додатками, а також всі додаткові договори, що укладені до цього Договору;

- Акти приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в на виконання Договору підряду №811/18 від 04.12.2018, довідки про підсумкову вартість КБ-3 та інші будівельно-звітні документи;

- Акти на закриття прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 »;

- Договір про виконання робіт №388/19 від 05.04.2019 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за яким підрядник зобов`язувався виконати будівельні роботи по Капітальному ремонту частини покрівлі Квасилівського НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 вартістю в 1 495694 грн., з додатками, а також всі додаткові договори, що укладені до цього Договору;

- Акти приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в на виконання Договору підряду №811/18 від 04.12.2018, довідки про підсумкову вартість КБ-3 та інші будівельно-звітні документи;

- Акти на закриття прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт частини покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 »;

- Проектно-кошторисну документацію за об`єктом «Капітальний ремонт частини покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 »;

- Наказ про призначення відповідальної особи (за наявності) за виконанням робіт по об`єкту «Капітальний ремонт частини покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 »;

- Договори субпідряду на виконання робіт за об`єктом «Капітальний ремонт частини покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 », з додатками та звітно-кошторисну документацію щодо виконання договорів субпідряду (за наявності залученого субпідрядника до виконання вказаних робіт).

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати з можливістю ознайомлення з оригіналами цих документів та їх вилучення.

У разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів, протоколи з описом документів, що підтверджують вилучення оригіналів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1