Ухвала
від 03.06.2022 по справі 686/9421/22
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/9421/22

Провадження № 1-кс/686/4833/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Велика Березовиця Тернопільської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не судима

у кримінальному провадженні №12022243000000923,

встановив:

02.06.2022 року старший слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, підозрювану, яка проти задоволення поданого клопотання не заперечувала, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022243000000923, яке було зареєстровано у ЄРДР 06.05.2022 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст.185 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 31.05.2022 року ОСОБА_5 письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за наступних обставин.

30.04.2022 в обідню пору доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи із ОСОБА_7 на території домогосподарства АДРЕСА_2 , законним користувачем якого є остання, достовірно знаючи про те, що у будинку знаходиться належний ОСОБА_7 ноутбук, з метою подальшого його викрадення, дістала з вхідних дверей ключ, який забрала із собою та покинула домогосподарство.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір, 04.05.2022 близько 10:00год., ОСОБА_5 , достовірно знаючи про тимчасову відсутність ОСОБА_7 , відчинивши хвіртку, зайшла на територію домогосподарства АДРЕСА_2 , де відімкнувши наявним ключем вхідні двері, проникла до будинку, звідки з дитячої кімнати, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що в Україні згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 з 05:30год. 24.02.2022 введено воєнний стан викрала ноутбук «Acer» моделі «Е5-575-33ВМ» вартістю 6311,67 грн., чим завдала потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.

Вказана підозра є обґрунтована, та підтверджується: допитом потерпілої ОСОБА_7 від 10.05.2022; протоколом огляду та добровільної видачі предмета, в ході якого у ОСОБА_5 вилучено договір №446-22007031 про надання ломбардом фінансового кредиту, де кредитодавцем є ПТ «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» юридична адреса м. Київ, вул. Кутузова, буд.18/7, код ЄДРПОУ 34478742, від імені якого виступає Хмельницьке відділення Повного Товариства «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№21), розташоване за адресою м.Хмельницький, проспект Миру, 76, а позичальником/заставодавцем ОСОБА_5 , предметом є: ноутбук Acer «E5-575-33ВМ» екр. 15,6 Core i3 7100U 2,4 ghz/ RAM 4gb/ HDD1000gb/ DVDRW, опис предмету с/н:б/н стан 4, зарядка, БГ:10, кількість частин 1, та ключ від вхідних дверей будинку, де скоєно крадіжку; висновком експерта №СЕ-19/123-22/4757-ТВ від 30.05.2022; допитом підозрюваної ОСОБА_5 , яка по суті свою вину у вчиненні крадіжки за викладених у повідомленій підозрі обставин визнала.

Так, з представлених матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого умисного корисливого злочину, сама підозрювана раніше не судима, ніде не працює, не одружена, рішенням Красилівського районного суду від 18.04.2022 позбавлена батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей.

За таких обставин вважаю, що у справі наявні ризики, які передбачені ст.177 КПК України, а саме: можливість підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваної може забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на неї визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає м. Красилів без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 31 липня 2022 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає м. Красилів без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 31 липня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.06.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу104625543
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів особисте зобов'язання

Судовий реєстр по справі —686/9421/22

Ухвала від 27.05.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бурка С. В.

Ухвала від 03.06.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

Ухвала від 03.06.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Колієв С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні