Ухвала
від 05.06.2022 по справі 200/1874/22
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 червня 2022 року Справа №200/1874/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної Товариства з обмеженою відповідальністю ФИКС до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по декларації за червень 2013 року в загальному розмірі 10 939 450грн.,-

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2022 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФИКС до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, в якій просить суд:

-стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної Казначейської служби України у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФИКС (ідентифікаційний номер юридичної особи 36946528, місцезнаходження: Україна, 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Грецька, будинок 23, поточний рахунок № НОМЕР_1 у Гагарінському відділенні AT Банк Кредит Дніпро, МФО 37305) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації за червень 2013 року в загальному розмірі 10 939 450гривень, шляхом перерахування останньої на розрахунковий рахунок Товариства.

У зв`язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2021 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, впродовж якого позивач має надати заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску та позовної заяви по кількості учасників судового розгляду із зазначенням ціни позову, а також копії судових рішень доданих до позовної заяви по кількості учасників, засвідчених позивачем належним чином.

Від позивача заява про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не надходила.

16 лютого 2022 року надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на що суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, оскільки станом на 06 червня 2022 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою суду від 03 лютого 2022 року, отриманої ним 08 лютого 2022 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФИКС до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість по декларації за червень 2013 року в загальному розмірі 10 939 450грн. - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 червня 2022 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104627829
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

Судовий реєстр по справі —200/1874/22

Ухвала від 05.06.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 07.02.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні