Ухвала

від 15.07.2010 по справі 10/1268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 липня 2010 р. Спр ава №10/1268

Господарський суд Черка ської області в особі судді Ш умка В.В., при секретарі судово го засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін :

позивача - Богуславця С. С. - за довіреністю,

відповідача - ОСОБА_2 - особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріа ли справи за позовом відкрит ого акціонерного товариства "Черкасиобленерго” в особі в ідокремленого структурного підрозділу Черкаський район електричних мереж

до суб'єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної особ и ОСОБА_2

про стягнення 3 104,99 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стя гнення з відповідача на кори сть позивача 3 1 04,99 грн. боргу по оплаті спожито ї електричної енергії.

Сторони у судовому засіда нні повідомили суд про сплат у боргу в сумі 3 104,99грн. після по дачі позову до суду.

Відповідач підтвердив фак т сплати боргу копією фіскал ьного чеку №5252 від 15.07.2010 р.

Встановивши на підставі по даних суду доказів обставини справи, заслухавши поясненн я представників сторін, суд в важає, що провадження у справ і підлягає припиненню з таки х мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність заборгованості за спожиту електричну енергі ю відповідача перед позиваче м на заявлену до стягнення су му, підтверджено поданими су ду письмовими доказами: копі ями договору № 778 на постачанн я електричної енергії, уклад еного сторонами 15.01.2010 р., додатк ів до нього, рахунку-фактури, і ншими матеріалами справи та не заперечується відповідач ем.

Відповідач повністю сплат ив позивачеві вказаний борг після подачі позову до суду, про що повідомив відповідач та підтвердив позивач.

За викладених обставин, згі дно з п. 11 ст. 80 ГПК України прова дження у справі підлягає при пиненню судом за відсутніст ю предмету спору.

Спір виник з вини відповіда ча, тому судові витрати, згід но ст. 49 ГПК України, покладают ься судом на нього.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі при пинити.

Стягнути з суб'єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_2, Черкаськ а область, Черкаський район, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на к ористь Відкритого акціонер ного товариства „Черкасиобл енерго”, в особі структурног о підрозділу Черкаського рай онного РЕМ, м. Черкаси, вул. Іль їна, 51, код 25204488, 102,00 грн. відшкодува ння сплаченого державного ми та, 236,00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко