Постанова

від 19.03.2010 по справі 2а-16092/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

19.03.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 р. Справа № 2а-16092/09/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст >

при секретарі Лоба Е.Г.

за участю:

представника позивача Немченко К.І.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Кіровсько му районі м. Дніпропетровськ а до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Асоціація Нафтаспорт» про стягнення з аборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2009 року Державна податкова інспекці я у Кіровському районі м. Дніп ропетровська звернулась із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружно го адміністративного суду до товариства з обмеженою відп овідальністю «Асоціація Наф таспорт», в якому просить стя гнути з товариства з обмежен ою відповідальністю «Асоціа ція Нафтаспорт» (юридична ад реса: 49000, м. Дніпропетровськ, ву л. Щорса, 4 код ЄДРПОУ 24614221) на кори сть держави на р/р 31113009700007, одержу вач: відділення держказначей ства у Кіровському районі м. Д ніпропетровська в установі б анку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код пл атежу 11021000 в рахунок погашення боргу по податку на прибуток суму 839 грн. 45 коп.

В обґрунтування позо ву зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Асоціація Нафтаспорт» має податковий борг перед бюдже том в сумі 839 грн. 45 коп. з податку на прибуток підприємства за неподання податкової звітно сті. Сума боргу не сплачуєтьс я відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомля вся повісткою з поштовим пов ідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходж ення згідно довідки органу р еєстрації.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов не надав, правом участі у судо вому засіданні не скориставс я.

Суд вважає, що відсутність в ідповідача в судовому засіда нні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній мате ріалами.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до вис новку, що позовна заява підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Асоціація Нафтаспор т» зареєстровано виконавчим комітетом Кіровської районн ої ради м. Дніпропетровська 19. 05.1997 року. Підприємство включен о до державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни з присвоєнням ідентифікац ійного номеру 24614221.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Асоціація На фтаспорт» знаходиться на обл іку як платник податків в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпр опетровська, передбачених За коном України "Про систему оп одаткування "

Нарахування, що складають п одатковий борг з податку на п рибуток:

- донараховані штрафн і санкції у сумі 510,00 грн. за непо дання податкової звітності, повідомлення - рішення № 0004701501/0 в ід 11.04.08;

- донараховані штрафн і санкції у сумі 340,00 грн. за непо дання податкової звітності, повідомлення - рішення № 0011291501/0 в ід 23.09.08;

Враховуючи наявність пере плати з податку на прибуток, я ка рахується по особовому ра хунку підприємства-боржника в розмірі 10,55 грн., сума податко вого боргу, що підлягає стягн енню зменшується на суму так ої переплати та становить 839,45 г рн.

У зв'язку з відсутністю підп риємства за місцезнаходженн ям, вказані податкові повідо млення - рішення були розміще ні на дошці оголошень, про що с кладені відповідні акти.

Згідно пп.4.2.1 п. 4.2 ст.4, пп. 5.2.1 п.5.2, пп .5.3.1 п. 5.3, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст.5, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 За кону України №2181- ІІІ якщо сума податкового зобов'язання ро зраховується контролюючим о рганом, платник податків нес е відповідальність за своєча сне і повне погашення нарахо ваного податкового зобов'яза ння. У разі визначення податк ового зобов'язання контролюю чим органом за підставами, за значеними у підпунктах "а" - "в" п ідпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, п латник податків зобов'язаний погасити нараховану суму по даткового зобов'язання протя гом десяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення, крім випадкі в коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру апеляційн ого узгодження. Узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків. Податкова вимога вважа ється надісланою (врученою) ю ридичній особі, якщо її перед ано посадовій особі такої юр идичної особи під розписки а бо надіслано листом з повідо мленням про вручення. У таком у самому порядку надсилаютьс я податкові повідомлення. У р азі коли податковий орган аб о пошта не може вручити платн ику податків податкове повід омлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням по садових осіб, їх відмовою при йняти податкове повідомленн я або податкову вимогу, незна ходженням фактичного місця р озташування (місцезнаходжен ня) платника податків, податк овий орган розміщує податков е повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових о голошень, встановленій на ві льному для огляду місці біля входу до приміщення податко вого органу. При цьому день ро зміщення такої податкової ви моги вважається днем її вруч ення.

Згідно п.6.2. ст.6 Закону Україн и №2181-Ш від 21.12.2000 «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» ТОВ "Парнас" було направле но:

• першу податкову вимогу № 1/1056 від 28.07.08 р.;

• другу податкову вимогу № 2/1380 від 24.09.08 р.

Однак, у зв'язку з поверненн ям поштових відправлень прац івниками ДПІ у Кіровському р айоні м. Дніпропетровська бу ли складені акти про з'ясуван ня причин неможливості вруче ння податкових вимог та розм іщено їх на дошці податкових оголошень.

Частиною 1 ст. 14 Закону Україн и «Про систему оподаткування » встановлено, що податок на д одану вартість, акцизний збі р, податок на прибуток підпри ємств та податок на доходи фі зичних осіб належать до зага льнодержавних і справляютьс я на всій території України.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Зако ну України № 2181 визначено, що уз годжена сума податкового зоб ов'язання, несплачена платни ком податків у визначені стр оки, вважається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 З акону № 2181 у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язан ня в установлені строки, пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до ст. 17.3 Закону У країни №2181 сплата (стягнення) ш трафних санкцій, передбачени х цією статтею, прирівнюєтьс я до сплати (стягнення) податк у та оскарження їх сум. Таким ч ином, сума заборгованості, як у відповідач у добровільному порядку у встановлені закон одавством строки не сплатив, підлягає стягненню у судово му порядку.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України «Про систему оподат кування» встановлений обов 'язок платників податків спл ачувати податки і збори до бю джетів та до державних цільо вих фондів у порядку та на умо вах, що визначаються законам и України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння» від 25.06.1991 року №1251-XII - платник и податків, зборів зобов'язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни і це зобов'язанн я припиняється їх сплатою. Пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) за правил ьність обчислення, своєчасні сть сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і доде ржання законів про оподаткув ання несуть відповідальніст ь відповідно до законів Укра їни.

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» встановлено, що державні податкові інспе кції подають до судів, господ арських судів позови до підп риємств, установ, організаці й про стягнення заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами за ра хунок майна.

Відповідно до пп. 3.1.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення податкових зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» активи платн ика податків можуть бути примусово стягнені в рахун ок погашення його податково го боргу виключно за рішення м суду.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнит и.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ас оціація Нафтаспорт» (код ЄДР ПОУ 24614221) на користь держави на р /р 31113009700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровськ ому районі м. Дніпропетровсь ка в установі банку УДК у Дніп ропетровській області, МФО 8050 12, ОКПО 24232360, код платежу 11021000 в раху нок погашення боргу по подат ку на прибуток суму 839 грн. 45 коп . (вісімсот тридцять дев' ять гривень 45 коп.).

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 19 березня 2010 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

Суддя В.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

В.М. Олійник