Ухвала
від 02.06.2022 по справі 910/9599/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2022 р. Справа№ 910/9599/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" Буняк Ю.І.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON"

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.10.2021

у справі №910/9599/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення від 08.04.2021 №60/21-р/к,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі №910/9599/21, розгляд, якої призначено на 09.06.2022.

Через канцелярію суду до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" Буняк Ю.І. надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просять забезпечити проведення судового засідання 09.06.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON".

Щодо заявленого клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" Буняк Ю.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" Буняк Ю.І. у судовому засіданні 09.06.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" Буняк Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" у справі №910/9599/21 на 09.06.2022 об 11:00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104633166
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства про захист економічної конкуренції

Судовий реєстр по справі —910/9599/21

Постанова від 27.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 21.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 02.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 17.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 19.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 11.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні