Ухвала

від 05.06.2022 по справі 524/526/22

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/526/22

Провадження № 2/524/1895/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022 року року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці питання щодо застосування заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Трейдінг» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.04.2022 року витребувано від Товариства зобмеженою відповідальністю«ДС Трейдінг» (ЄДРПОУ 42375105, м.Київ, вул. Болсуновська, 13-15) належним чином засвідчені: копію наказу № 7/к-тр від 22.07.2021 р. про прийняття на роботу ОСОБА_1 продавцем непродовольчих товарів за основним місцем роботи; копію наказу № 351/к-тр від 14.09.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади продавця непродовольчих товарів; довідку про нараховану, але невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Вказана ухвала направлена відповідачу засобами рекомендованого поштового зв`язку.

З матеріалів справи вбачається, що вимоги, викладені в ухвалі суду від 28.04.2022 року ТОВ «ДСТрейдінг» не виконані. Крім того, ним завчасно не повідомлено суд про причини невиконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 143 ЦПК Українизаходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.148 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи те, що ТОВ «ДС Трейдінг» ігноруються вимоги суду про витребування доказів та не повідомлено про неможливість їх подання, суд вважає за можливе застосувати до відповідача заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744,30 грн. та зобов`язати їх надати витребувані докази до 28.06.2022 року.

Керуючись ст.ст.84, 143,148,258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з керівника ТОВ «ДС Трейдінг» (код ЄДРПОУ 42375105)

ОСОБА_2 , інші відомості суду не відомі на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795 (01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5) штраф в розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744,30 грн.

Реквізити для сплати:

Отримувач коштівУК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38004897

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007

Кодкласифікації доходівбюджету 21081100

Строк пред`явлення до виконання до 06.08.2022.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 8 та ч. 9ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Визначити додатковий строк для подання витребуваних судом доказів до 28.06.2022 року.

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Предоляк