Ухвала

від 05.06.2022 по справі 904/815/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

06.06.2022 № 904/815/22Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМ МЕХ СЕРВІС" про скасування судового наказу від 23.03.2022 виданого за заявою Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОДОМОРМОСТОБУД" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМ МЕХ СЕРВІС" заборгованості за договором майнового найму № 0750 від 01.10.2020 року у розмірі 174 639, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

За заявою Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОДОМОРМОСТОБУД" 23.03.2022 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМ МЕХ СЕРВІС" заборгованості за договором майнового найму № 0750 від 01.10.2020 року у розмірі 174 639, 10 грн. з яких: 133 424, 30 грн. - основного боргу, 20 871, 66 грн. - штраф, 16 342, 11 грн. - інфляційні втрати.

23.05.2022 судовий наказ набрав законної сили.

01.06.2022 надійшла заява про скасування судового наказу. За змістом вказаної заяви боржник посилається на неналежну обґрунтованість вимог стягувача. Крім того, боржником заявлено про поновлення строку на подання такої заяви, в обґрунтування якого надано докази отримання 24.05.2022 відповідачем судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2022.

Відповідно до положень ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені приписи процесуального закону, а також спірність правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за можливе заяву боржника про поновлення строку та скасування судового наказу задовольнити. При цьому, суд зазначає, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 151, 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕМ МЕХ СЕРВІС" строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМ МЕХ СЕРВІС" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 42А, код ЄДРПОУ 43129370) на користь Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОДОМОРМОСТОБУД" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, 30, код ЄДРПОУ 32495478) заборгованості за договором майнового найму № 0750 від 01.10.2020 року у розмірі 174 639, 10 грн., 248, 10 грн. витрат зі сплати судового збору.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "ДНІПРОДОМОРМОСТОБУД" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський