Ухвала
від 05.06.2022 по справі 917/511/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.06.2022 Справа № 917/511/22

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Білицької селищної ради, вул. Кобеляцька, 53-А, смт.Білики, Кобеляцький район, Полтавська область,39220

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-українська дивелоперська компанія", вул.Амундсена,10, кв.10, м.Полтава, 36000

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення грошових коштів.

встановив:

Білицька селищна рада звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-українська дивелоперська компанія", в якому просить суд:

1.Розірвати договір оренди земельної ділянки від 30 березня 2006 року, площею 2,5851га, кадастровий номер 5321880701:01:001:0251, розташованої в с.Бутенки Полтавського району Полтавської області в межах населеного пункту, укладений між Бутенківською сільською радою, правонаступником якої є Білицька селищна рада та Товариством з обмеженою відповідальністю "Східно-українська дивелоперська компанія", зареєстрований у відділі Полтавської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру 06.07.2006 року за № 040655700003.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-українська дивелоперська компанія" на користь Білицької селищної ради заборгованість по орендній платі за договором земельних ділянок в сумі 156124,82грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 частини 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Отже, доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, в розумінні наведених норм, є саме касовий чек (розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення до цінного листа, відправленого на адресу відповідача, із переліком вкладених до нього документів (копії позовної заяви та додатків до позовної заяви).

До даної позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 27.05.2022 року. Зі змісту даного опису вбачається, що позивачем не було направлено відповідачу копію позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В поданій позовній заяві (згідно прохальної частини) заявлено дві самостійні вимоги 1 вимога - немайнового характеру та 1 вимога майнового характеру. Отже, за подання даного позову до суду має бути сплачено судовий збір за 2 вимоги..

Отже, за подання даного позову до суду має бути сплачено за 1 вимогу майнового характеру - 2481,00грн. судового збору та 1 немайнового характеру - 2481,00грн. - судового збору..

Позивачем в якості доказу сплати судового збору додано до матеріалів позову платіжне доручення №133 від 25.05.2022 на суму 2481,00грн., що суперечить викладеному вище.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимоги, викладеної у статті 164 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб: надати документальні докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів із зазначенням в описі вкладення та надати докази сплати судового збору в повному розмірі

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 06.06.2022

Суддя Кльопов І.Г.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104634556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/511/22

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 13.07.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні