Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2010 р. спр ава № 2а-14524/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
Постановлена у нарад чій кімнаті
час прийняття постанови: 1 3:05
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді Наумово ї К.Г.
при секретарі Мельниковій І.І.
розглянув у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу
за позовом Державної податкової інспек ції у Київському районі м. Дон ецька (м. Донецьк)
до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Фінансово - промислов а група «Магнатек»(м. Донецьк )
про стягненн я податкового боргу з податк у на додану вартість за рахун ок активів платника податків у сумі 947 грн. 96 коп.
за участю сторін
представник позивача: Бондар Ю.М. за дов. № 22 від 20.04.10 р .
представник відповідача: не з' явився.
Державна податкова інспе кція у Київському районі м. До нецька, далі ДПІ, звернулась д о Донецького окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Фінансово - промислова група «Магнатек», далі ТОВ «Ф ПГ «Магнатек», про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за рахуно к активів платника податків у сумі 947 грн. 96 коп.
Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не з' явився, пред ставника у судове засідання не направив, про час і місце ро згляду справи був належним ч ином повідомлений, у відпові дності зі ст.128 КАС України, спр аву розглянуто на підставі н аявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, суд , -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмежено ю відповідальністю «Фінансо во - промислова група «Магна тек»(ЄДРПОУ 36253312) є юридичною ос обою, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 19.11.2008 р. номер запису в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців № 1266102000003, видане Викона вчим комітетом Донецької міс ької ради.
Відповідач визначив подат кове зобов' язання з ПДВ у по датковій декларації з ПДВ за жовтень 2009 р. (подана до ДПІ вх. № 160683 19.11.2009р.) у сумі 964 грн.
Згідно акту ДПІ від 23.11.2009р. № 7087/ 15-4/36253312 «Про результати невиїзн ої документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість із виробл ених в Україні товарів (робіт , послуг)», ДПІ під час перевір ки встановлено, що ТОВ «ФПГ «М агнатек»несвоєчасно сплаче но податок на додану вартіст ь. За результатами перевірки до відповідача податковим п овідомленням - рішенням № 00127 41640/0 від 30.11.2009 р. застосована штраф на санкція у розмірі 10 % узгодж еної суми податкового зобов' язання з ПДВ, сплаченої з затр имкою, у сумі 1 грн. 45 коп.
Відповідачем сплачено 17 г рн. 49 коп.
Таким чином, сума податково го боргу з ПДВ відповідача ст аном на 06 липня 2010р. складає 947 гр н. 96 коп.
Наведене підтверджуєтьс я розрахунком податкового бо ргу по підприємству ТОВ «ФПГ «Магнатек»станом на 06 липня 2 010 р. та зворотнім боком обліко вої картки станом на 22.06.2010 р.
Податковим органом на адре су відповідача направлялись перша податкова вимога від 25. 11.09р. №1/1105 35397, яка була вручена 31.12.09р . про що свідчить підпис уповн оваженої особи на поштовому повідомленні; друга податков а вимога від 04.02.10р. №2/336 3143/10/24-013, яка б ула вручена 04.02.10р. про що свідчи ть підпис керівника Кожемя кіної А.С. на корінці вимоги .
Заходи, прийняті податкови м органом щодо стягнення под аткового боргу, не призвели д о його погашення.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
Згідно п. 3 ст. 9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я», одним з обов' язків платн иків податків є внесення до б юджету у встановлений законо м термін обов' язкових плате жів.
Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. стат ті 2 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» передбачено, що орг анами, уповноваженими здійсн ювати заходи з погашення под аткового боргу, є виключно по даткові органи, а також держа вні виконавці у межах їх комп етенції.
Відповідно до пункту 1.3. стат ті 1 цього закону податковий б орг (недоїмка) - це податкове зобов'язання включаючи штра фні санкції, самостійно узго джене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання.
Як зазначено у пункті 1.7 ста тті 1 даного закону активи пла тника податків - кошти, матері альні та нематеріальні цінно сті, що належать юридичній аб о фізичній особі за правом вл асності або повного господар ського відання.
Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статт і 5 даного закону узгоджена су ма податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.
Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного зак ону визначено, активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду.
З огляду на зазначене позов ні вимоги Державної податков ої інспекції у Київському ра йоні м. Донецька до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фінансово - промислова г рупа «Магнатек»про стягненн я податкового боргу з податк у на додану вартість за рахун ок активів платника податків у сумі 947 грн. 96 коп. є обґрунтова ними та підлягають задоволен ню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в них позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .
На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції У країни, закону України «Про с истему оподаткування», ст. ст . 1, 3-5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»,
ст.ст. 7 - 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної пода ткової інспекції у Київськом у районі м. Донецька до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Фінансово - промисло ва група «Магнатек»(ЄДРПОУ 3625 3312) про стягнення податкового боргу з податку на додану вар тість за рахунок активів пла тника податків у сумі 947 грн. 96 к оп. задовольнити.
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Ф інансово - промислова група «Магнатек» (ЄДРПОУ 36253312) у доход Державного бюджету України за рахунок активів податкови й борг з податку на додану вар тість за рахунок активів пла тника податків у сумі 947 грн. 96 к оп.
Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецьког о апеляційного адміністрати вного суду.
Дана постанова суду набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви про апеляційне оскарженн я, встановленого цим Кодексо м, якщо таку заяву не було пода но.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього КАС Ук раїни - з дня складення в повно му обсязі. Якщо постанову бул о проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови. Апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Заява про апеляційне оска рження чи апеляційна скарга, подані після закінчення стр оків, встановлених цією стат тею, залишаються без розгляд у, якщо суд апеляційної інста нції за заявою особи, яка їх по дала, не знайде підстав для по новлення строку, про що поста новляється ухвала.
Заява та скарга подаєтьс я на ім' я Донецького апеляц ійного адміністративного су ду через Донецький окружний адміністративний суд.
Повний текст постанови в иготовлено та підписано 12 лип ня 2010 р.
Заява про апе ляційне оскарження постанов и суду подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі - з дня скл адення в повному обсязі - до До нецького апеляційного адмін істративного суду через Доне цький окружний адміністрати вний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.
Суддя Наумова К.Г.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2010 |
Оприлюднено | 28.07.2010 |
Номер документу | 10463517 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Наумова К.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні