Постанова

від 14.07.2010 по справі 2а-2744/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року 12:17 Справа № 2а-2744/10/0870

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Прасова О.О. п ри секретарі Жучковій Н.С., за участю прокурора Романова Р. О., представника позивача К риворучко Г.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу

за заявою Прокурора Веселі вського району в інтересах д ержави в особі Веселівського районного центру зайнятості

до Державного підприємств а «Дослідне господарство «Со цземлеробство» Інституту ол ійних культур Української Ак адемії аграрних наук»

про стягнення 26848 грн. 23 коп. за боргованості зі сплати страх ових внесків

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Веселівського ра йону Запорізької області в і нтересах держави в особі Вес елівського районного центру зайнятості звернувся з адмі ністративним позовом до Держ авного підприємства «Дослід не господарство «Соцземлеро бство» Інституту олійних кул ьтур Української Академії аг рарних наук» (далі - відпові дач) про стягнення 26848 грн. 23 коп. недоїмки по страховим внеск ам до Фонду загальнообов' яз кового державного соціально го страхування України на ви падок безробіття за 4 квартал 2009р. та 1 квартал 2010р.

Зазначає, що згідно з вимога ми ст.55 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування на в ипадок безробіття» роботода вець зобов' язаний своєчасн о та повністю сплачувати в ус тановленому порядку страхов і внески до Фонду загальнооб ов' язкового державного соц іального страхування Україн и на випадок безробіття і згі дно ст.38 цього Закону несе від повідальність за несвоєчасн у сплату страхових внесків.

У судовому засіданні проку рор та представник позивача позовні вимоги підтримали, п росили їх задовольнити та да ли пояснення в обґрунтування позову, аналогічні викладен им у позовній заяві.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином.

Вислухавши пояснення прок урора та представника позива ча, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до висновк у, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Відповідно до ст.12 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я» Веселівський районний цен тр зайнятості є робочим орга ном виконавчої дирекції Фонд у загальнообов' язкового де ржавного соціального страху вання України на випадок без робіття, одним з основних зав дань якого є реалізація в рег іоні державної політики в сф ері страхування на випадок б езробіття.

Згідно з ч.2 ст.17 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття» розмір страхових внесків щор ічно за поданням Кабінету мі ністрів України встановлюєт ься Верховною Радою України відповідно для роботодавці в та застрахованих осіб одно часно із затвердженням Держа вного бюджету України на пот очний рік.

Відповідно до ч.3 ст.17 Закону України «Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування на випадок безробі ття» перерахування страхови х внесків здійснюється страх увальниками одночасно з одер жанням (перерахуванням) кошт ів на оплату праці (виплату до ходу), у тому числі в безготівк овій чи натуральній формі, аб о виручки від реалізації тов арів (послуг).

Державне підприємство «До слідне господарство «Соцзем леробство» Інституту олійни х культур Української Академ ії аграрних наук» зареєстров ане як платник страхових вне сків до Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття у Веселів ському районному центрі зайн ятості.

Згідно з ч.2 ст.35 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття» роботодавець зобов' язаний своєчасно та в повному розмі рі сплачувати в установленом у порядку страхові внески.

Роботодавець несе відпові дальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату стр ахових внесків, у тому числі с трахових внесків, що сплачую ть застраховані особи через рахунки роботодавців (ч.1 ст.38 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування на випадок б езробіття»).

22.01.2010р. відповідачем до Весел івського районного центру за йнятості здано розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових вне сків до Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття за 4 кварт ал 2009 року.

16.04.2010р. відповідачем до Весел івського районного центру за йнятості здано розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових вне сків до Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття за 1 кварт ал 2010 року.

Станом на 01.04.2010р. відповідач м ає заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 38348 грн. 78 коп. Вказана забо ргованість складається зі ст рахових внесків, стягнутих з відповідача згідно з постан овою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2009р. у справі № 2а-6247/09/0870 на загал ьну суму 10558 грн. 23 коп., недоїмки по страховим внескам, нарахо ваним протягом 4 кварталу 2009 ро ку та 1 кварталу 2010 року на зага льну суму 27790 грн. 55 коп., нарахов аної пені на суму 942 грн. 32 коп.

Пеня у сумі 942 грн. 32 коп. на мом ент пред' явлення позову спл ачена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується р еєстром документів по рахунк у 37173305900065.

Таким чином, сума, що підляг ає стягненню з відповідача с кладає 26848 грн. 23 коп., яка до тепе рішнього часу не погашена.

На момент розгляду спору су дом відповідач оплату страхо вих внесків не здійснив, у зв' язку з чим позовні вимоги про стягнення недоїмки по сплат і страхових внесків у сумі 26848 г рн. 23 коп. є обґрунтованими, док ументально підтвердженими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.95 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Керуючись ст.ст.94, 95, 158-163 КАС Ук раїни, ст.ст. 12, 17, 35, 38 Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання на випадок безробіття» ,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підп риємства «Дослідне господар ство «Соцземлеробство» Інст итуту олійних культур Україн ської Академії аграрних наук » (72242, Запорізька область, Весе лівський район, с.Таврія, вул.Л еніна, 1 код ЄДРПОУ 00853323) на корис ть Веселівського районного ц ентру зайнятості (р/р 37177301900065, код 50040100, МФО 813015, ЄДРПОУ 20524053, ГУДК Укра їни в Запорізькій області) 26848 г рн. 23 коп. заборгованості по сп латі страхових внесків до Фо нду загальнообов' язкового державного соціального стра хування України на випадок б езробіття.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя О.О.Прасов

Постанову виготовлено у п овному обсязі 19.07.2010р.