Ухвала
від 24.02.2022 по справі 295/2608/22
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/2608/22

1-кс/295/1640/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019100100007134 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201910010007134 від 27.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування встановлено, що 27.07.2019 року до СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ТОВ «Мотто Євро плюс» про те, що ОСОБА_4 привласнив майно, яке перебувало в оренді у ТОВ «Берлінго груп» за адресою: Житомирська обл., с. Сінгури, вул. Житомирська, 2-А, ЄО 60187 від 26.07.2019, в результаті чого було зареєстровано кримінальне провадження № 12019100100007134 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У вересні 2019 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури було визначено підслідність у даному кримінальному провадженні, визначивши органом досудового розслідування Житомирський РВП Житомирський ВП ГУНП у Житомирській області.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 01 листопада 2018 року між ТОВ «ЕНЕРГ-ОІЛ» в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ «БЕРЛІНГО-ГРУП» в особі директора ОСОБА_5 був заключений договір оренди № 4, щодо надання ТОВ «ЕНЕРГО-ОІЛ» ТОВ «БЕРЛІНГО-ГРУП» у строкове платне користування нежитлову будівлю (АЗС з господарськими спорудами), яка розташована за адресою: Житомирська обл., Житомирський район, с. Сінгури, вул. Житомирська, 2-А, одночасно з цим надавалося користування земельною ділянкою площею 0.64 га, на якій розташована сама АЗС для організації роздрібної торгівлі нафтопродуктами та супутніми товарами.

У подальшому ТОВ «БЕРЛІНГО-БУД» в особі директора ОСОБА_5 заключила договір № 01/01-2019 від 01 січня 2019 року з ТОВ «МОТТО Євро ПЛЮС» в особі директора ОСОБА_6 щодо надання ІОВ «БББЕРЛІНГО-ГРУП» ТОВ «МОТТО ЄВРО ПЛЮС» у строкове платне користування нежитлову будівлю (АЗС з господарськими спорудами), яка розташована за адресою; Житомирська обл., Житомирський район, с. Сінгури, вул. Житомирська, 2-А, одночасно з цим надавалося користування земельною ділянкою площею 0.64 га, на якій розташована сама АЗС для організації роздрібної торгівлі нафтопродуктами та супутніми товарами.

02.02.2021 досудове розслідування відповідно до клопотання слідчого погодженого процесуальним прокурором було продовжено слідчим суддею до 03.08.2021.

У подальшому 30.07.2021 досудове розслідування відповідно до клопотання слідчого погодженого процесуальним прокурором було продовжено слідчим суддею до 03.02.2022.

Крім того, слідчим 28.01.2022 прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження. За результатами перевірки законності прийнятого рішення процесуальним керівником 23.02.2022 прийнято рішення про скасування постанови про закриття вказаного кримінального провадження.

Строк досудового розслідування закінчується 01.03.2022, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню. Зокрема необхідно виконати вказівки процесуального керівника щодо допиту у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , провести тимчасовий доступ до документації, яка стосується проведення господарської діяльності ТОВ «МОТТО Євро ПЛЮС», ТОВ «БЕРЛІНГО-ГРУП», ТОВ «ЕНЕРГ-ОІЛ», в подальшому вирішити питання щодо проведення судової почеркознавчої експертизи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №12019100100007134 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100100007134від 27.07.2019,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.191КК України на шість місяців, тобто до 01.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення24.02.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу104637133
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —295/2608/22

Ухвала від 24.02.2022

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні