Ухвала

від 21.01.2010 по справі 7/452/08

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружни й адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

У Х В А Л А

21.01.2010 р. № 7/452/08

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і головуючого судді

Зіньковського О. А. при с екретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. розглянувши а дміністративну справу

за позовом Управління ПФУ в м. Первома йську Миколаївської області , вул. Грушевського, 3,Первомай ськ,Миколаївська область,55213

до Комунального підприємств а "Первомайський міський вод оканал", вул. Київська, 129-а,Перв омайськ,Миколаївська област ь,55213

про заява про надання розстро чки виконання судового рішен ня,

за участю представників :

від позивача: не з' явився .

від відповідача: Геращен ко Н.М. довіреність у справі

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернув ся до суду із заявою про розст рочку виконання постанови с уду від 30 вересня 2008 року, на пе ріод з січня 2010 року до листопа да 2012 року рівними платежами п о 16699,94 грн. в місяць, за грудень 201 2 року 16700 грн., посилаючись на ск рутний фінансовий стан і нем ожливість одразу погасити за боргованість перед Пенсійни м фондом України.

Позивачем надана заяв а про відсутність заперечень проти надання розстрочення виконання постанови суду від 30 вересня 2008 року по справі № 7/45 2/08, а також про розгляд справи б ез участі представника позив ача.

30 вересня 2008 року Госп одарський суд Миколаївської області прийняв постанову, я кою з відповідача стягнуто н а користь позивача заборгова ність по внесках на загально обов' язкове державне пенс ійне страхування в сумі 601197 грн . 90 коп.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС Ук раїни підставою для надання відстрочення або розстрочен ня виконання рішення суду є о бставини, що перешкоджають н алежним чином виконати судов е рішення в адміністративній справі - ускладнюють його вик онання або роблять неможливи м.

При розгляді заяви відп овідача судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач с ьогодні не в змозі виконати р ішення суду, від виконання як ого не уникає, а навпаки шукає способи погашення заборгова ності перед позивачем. Надан і боржником докази підтвердж ують можливість погашення за боргованості перед стягувач ем.

Враховуючи викладене , заява відповідача підлягає задоволенню в повному обсяз і.

Керуючись ст.ст.165, 263 КАС Укр аїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підп риємства "Первомайський місь кий водоканал" про розстрочк у виконання рішення суду зад овольнити.

2. Розстрочити виконання п останови Господарського суд у Миколаївської області від 30 вересня 2008 року справі №7/452/08 про стягнення з Комунальн ого підприємства "Первомайсь кий міський водоканал" на користь Управління Пенсійно го фонду України в м. Первома йську Миколаївської області заборгованості по внесках н а загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування в сумі 601197 грн. 90 коп. на період з сі чня 2010 року до листопада 2012 року рівними платежами по 16699,94 грн. в місяць, за грудень 2012 року 16700 гр н..

Ухвала про розстрочку виконання рішення суду може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодек су адміністративного судочи нства України, постанова або ухвала суду першої інстанці ї, якщо інше не встановлено ци м Кодексом, набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, встановлено ц им Кодексом, якщо таку заяву н е було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу ад міністративного судочинств а України, заява про апеляцій не оскарження ухвали суду пе ршої інстанції подається про тягом п' яти днів з дня прого лошення ухвали.

Якщо ухвалу було постано влено без виклику особи, яка ї ї оскаржує, то строк подання з аяви про апеляційне оскаржен ня обчислюється з дня отрима ння нею копії ухвали. Апеляці йна скарга на ухвалу суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя О. А. Зіньковськи й