Справа №: 343/752/22
Провадження №: 2/0343/345/22
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2022 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, в якому просила визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , Ѕ частка якого належало її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а Ѕ частка - мачусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Свої вимоги мотивувала тим, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її мати ОСОБА_4 і після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після її смерті була вона та її батько, тобто чоловік спадкодавця ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті дружини шляхом фактичного вступу у спадщину, в порядку ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, однак не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, а спадкоємцями першої черги після його смерті залишилась вона та її мачуха, тобто дружина померлого ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла і вона є єдиним спадкоємцем майна після її смерті. З метою оформлення права власності на спадкове майно вона зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого свідоцтва їй відмовлено. Так як в позасудовому порядку вона не має можливості оформити свої спадкові права, то змушена звернутися в суд з даним позовом.
В підготовчому судовому засіданні представник позивачки згідно ордера серії ІФ № 101490 на надання правової допомоги від 06.06.2022 року (а.с. 58) адвокат Оленин О.Ф. позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заві та просила їх задоволити.
Представник відповідача Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області селищний голова М.Мацалак в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що селищна рада заперечень щодо позову ОСОБА_1 не має (а.с. 56), що суд розцінює як визнання позову.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем та задоволити заявлений позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.
Статтею 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1264 цього ж кодексу, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.11.1966 року (а.с. 15), ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21 липня 1951 року в Долинському райбюро ЗАГС Івано-Франківської області.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.11.1967 року (а.с. 13), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно зі свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 21.11.1962 року, виданим виконкомом Вигодської селищної ради (а.с. 39), ОСОБА_4 на праві особистої власності належало домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Про те, що позивачка є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , свідчать наступні документи: свідоцтво про її народження (повторне) серії НОМЕР_3 від 29.07.2021 року (а.с. 21), де в графі «батько» вказаний ОСОБА_2 , а в графі «мати» - ОСОБА_5 , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00013923720 від 23.05.2014 року (а.с. 20), відповідно до якого вона 22.01.1983 року уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », вказаний шлюб було розірвано 09.03.1995 року та згідно свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 16.05.2002 року (а.с. 22) вона 20.05.1995 року уклала шлюб із ОСОБА_9 й змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_10 ».
Згідно з довідкою № 1171 від 07.12.2021 року, виданою Вигодською селищною радою Івано-Франківської області (а.с. 43), ОСОБА_4 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом із нею проживав її чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 26.01.1968 року (а.с. 17) ОСОБА_2 26 січня 1968 року одружився вдруге із ОСОБА_3 .
Свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_6 від 01.02.2017 року (а.с. 14) та серії НОМЕР_7 від 23.07.2021 року (а.с. 19) підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а його друга дружина ОСОБА_2 - 16 червня 2021 року.
Довідкою № 1170 від 07.12.2021 року, виданою Вигодською селищною радою Івано-Франківської області (а.с. 42), підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом із ним проживала дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 з сім`єю.
Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2021 року в справі № 343/1602/21 (а.с. 44-46) встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини в домоволодінні АДРЕСА_1 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 23.12.2021 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 26-34), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить житловий будинок, стайня, стодола, три сараї, вбиральня, дві криниці, септик, ворота та огорожа.
З довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 560 від 23.12.2021 року (а.с. 35) вбачається, що на земельній ділянці демонтовано дерев`яний житловий будинок літ. «А» загальною площею 22,15 кв.м, дерев`яний сарай літ. «Б», площею 48,60 кв.м, зведено дерев`яний житловий будинок літ. «А», загальною площею 55,6 кв.м, стайню літ. «Б», стодолу літ. «В», сарай літ. «Т», вбиральню літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є» (будівельні роботи виконано до 1992 року) та влаштовано криницю №2, септик №3, ворота №4 та огорожу №5. Згідно архівних даних 31.01.1963 року за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності, видане 30.01.1963 року на підставі рішення виконкому Вигодської селищної ради від 21.11.1962 року, рішення про реєстрацію права власності прийняте 31.01.1963 року, реєстровий запис № 203, книга № 2. Переходів права власності на даний об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось.
У відповідності до рішення № 618-23/2009 від 08.10.2009 року Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 40) ОСОБА_2 передано у власність земельну ділянку площею 0,2000 га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Як вбачається з постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 18/02-31, № 16/02-31 та № 17/02-31 від 01.02.2022 року, винесених приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Депутат О.З. (а.с. 47-49), позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , її батька ОСОБА_11 та мачухи ОСОБА_3 .
Таким чином, вищенаведеними доказами встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та спадкоємцем четвертої черги після смерті мачухи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки проживала з нею не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, однак, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтв про право на спадщину з тих підстав, що спадкодавці не виготовили правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлялася, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавці не отримали правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , Ѕ частка якого належало її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а Ѕ частка - мачусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі викладеного, ст.ст. 392,1217,1223,1261,1264 ЦК України, керуючись ст.ст. 200,263-265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , Ѕ частка якого належала її батькові ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а Ѕ частка - мачусі ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час його проголошення, - в той же строк з часу отримання його копії.
Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 25.02.1999 року.
Відповідач: Вигодська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77552, Івано-Франківська область Калуський район смт. Вигода вул. Д.Галицького, 75, код ЄДРПОУ: 04356024.
Суддя:
Суд | Долинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 104642157 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Долинський районний суд Івано-Франківської області
Лицур І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні