Рішення

від 06.06.2022 по справі 389/836/22

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.06.2022

ЄУН 398/836/22

провадження №2/389/214/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Цибулівської сільської ради кадастровий номер 3522288500:02:000:0531. Єдиним спадкоємцем після смерті діда є позивач, однак на день смерті діда вона разом з ним не проживала, заяву до нотаріуса про прийняття спадщини не подавала. Заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, реалізувати своє право на спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса протягом шести місяців із дня її відкриття, позивач не змогла через об`єктивні причини, а саме через проживання в іншому регіоні та їй не було відомо про наявність спадкового майна. Таким чином, позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, та є таким, що спадщину не прийняв.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник надав в судове засідання заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги позову, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечив проти задоволення позовних вимог, судовий збір просить покласти на рахунок позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 24 лютого 2021 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цибулеве Знам`янського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3522288500:02:000:0531 розташована на території Цибулівської сільської ради, про що виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 №302926.

Онукою ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , що підтверджується наступним.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , виданим Цибулівським РАГС Олександрівського району Кіровоградської області 26.06.1963 у графі «батько» вказано ОСОБА_2 .02.04.1988 укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внаслідок чого прізвище « ОСОБА_6 » змінилося на « ОСОБА_7 » згідно свідоцтва про укладення шлюбу бланка серії НОМЕР_2 , виданого Цибулівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області 02.04.1988. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 народилася ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження бланка серії НОМЕР_3 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу бланка серії НОМЕР_4 . внаслідок чого прізвище ОСОБА_9 змінилося на « ОСОБА_6 ». 23.05.2009 між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 укладено шлюб, згідно свідоцтва про шлюб виданого Цибулівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області 23.05.2009 року, бланка серії НОМЕР_5 . внаслідок чого прізвище « ОСОБА_6 » змінилося на « ОСОБА_11 ». 22.10.2011 між ОСОБА_5 та ОСОБА_12 зареєстровано шлюб у Цибулівській сільській раді Знам`янського району Кіровоградської області, свідоцтво бланка серії НОМЕР_6 видане 22.10.2011.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Роз`ясненням нотаріуса від 22.11.2021 повідомлено позивача про те, що вона вважається такою, що не прийняла спадщину, так як в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву не подавала, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1 ст.1296 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України та п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 3 ЦК України серед загальних засад цивільного законодавства є: принцип неприпустимості позбавлення права власності, крім випадків встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність.

Статтею 41 Конституції України передбачено: «Кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Право приватної власності є непорушним. Підставою виникнення права приватної власності є також успадкування майна, що базується на правонаступництві.

Цивільний процесуальний кодекс України у статті 2 закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї про захист прав людини і основоположних свобод із змінами та доповненнями, внесеними Протоколом № 11 від 11 травня 1994 року, який діє для України з 11 вересня 1997 року та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13 червня 1979 року, стаття 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

За змістом положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб. Позивач пов`язаний зі спадкодавцем кровним спорідненням. Усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

Таким чином, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, оскільки позивач не скористався своїм правом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в межах вказаного строку, в інший спосіб захистити своє право не може, є спадкоємцем за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні, спадщина не визнана відумерлою, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - строком на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач - Дмитрівська сільська рада ЄРДПОУ 04365267 площа Перемоги,4 с.Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області.

Суддя В.В.Український