Постанова

від 16.07.2010 по справі 2а-3332/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                 № 2а-3332/10/2370

16.07.2010 р.                                                                                    м. Черкаси  

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:                                                                                                                                   

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гришанові Д.Є.,

за участю: представника позивача  ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансавтоком» про стягнення податкового боргу на загальну суму 338 грн. 41 коп.,  

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області (далі-позивач) просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансавтоком»(далі-відповідач)  податковий борг на загальну суму 338 грн. 41 коп.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що за даними Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області станом на 05.07.2010 року відповідач має податковий борг на загальну суму 338 грн. 41 коп., в тому числі податковий борг з  податку на прибуток підприємств в сумі 168 грн. 41 коп. та податковий борг зі сплати  комунального податку в сумі 170 грн. 00 коп.

В судовому засіданні  представник  позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином повідомлявся про день та час судового розгляду справи.

Вислухавши доводи представника позивача та вивчивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області 23.07.2007 року за № 10241020000001052, ідентифікаційний код 35305516, а також з 23.07.2007 року за № 4206 перебуває на обліку у  Смілянській об’єднаній державній податковій інспекції Черкаської області як платник податків.

Відповідач, в порушення податкового законодавства не сплачує належні до сплати суми податків у встановлені терміни і тому, станом на 05.07.2010 року має податковий борг з  податку на прибуток підприємств в сумі 168 грн. 41 коп. та податковий борг ,  які виникли  у відповідача за наступних обставин.

Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств»передбачено, що платниками податку є: суб’єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України так і за її межами.

У відповідності  з п. 5.1 ст.5 Закону України № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації. Податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 4.2.1 п. 4.2 ст. 4  Закону України «Про погашення зобов’язань  перед бюджетами та державними  цільовими фондами», передбачено, що якщо згідно з нормами сума податкового зобов’язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого податкового зобов’язання.

02.02.2010 року старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області ОСОБА_2  проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток за перше півріччя 2009 року, розрахунку комунального податку за другий квартал 2009 року платником податків –товариством з обмеженою відповідальністю «Укртрансавтоком». Перевіркою встановлено, що в порушення пп. 4.14 п. 4.1 ст. 4 Закону України  № 2181-ІІІ, відповідачем не подано декларацію по податку прибуток підприємств за перше півріччя 2009 року, термін подання 10.08.2009 року та  не подано розрахунок комунального податку за другий квартал 2009 року,  термін подання 10.08.2009 року. Вказані порушення були зафіксовані в акті перевірки № 90/15-025/35305516 від 02.02.2010 року. На підставі вказаного акта перевірки, відповідно до п.п. 17.1.1  п.17.1 ст. 17 Закону України  № 2181, Смілянською об’єднаною державною податковою інспекцією Черкаської області прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000231501/0 від 02.02.2010 року, відповідно до якого до відповідача застосована фінансова санкція в сумі 170  грн. 00 коп., а також прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000191501/0 від 02.02.2010 року, відповідно до якого до відповідача застосована фінансова санкція в сумі 170  грн. 00 коп. Вказані податкові повідомлення-рішення 02.02.2010 року було отримане відповідачем ОСОБА_3, що підтверджується відповідними підписами на корінцях вказаних податкових повідомлень-рішень.

Відповідачем  20.05.2010 року подано декларацію з податку на прибуток підприємств № 12669 за перший квартал 2010 року, в якій самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток підприємств в сумі 10 грн. 00 коп.

У встановленні законодавством України терміни узгоджені податкові зобов’язання відповідачем сплачені не були.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У відповідності до пп. «а»п. 6.2.3  ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено першу податкову вимогу форми «Ю-1» № 1/57/24-012/3275 від 18.02.2010 року про сплату боргу в сумі 328 грн. 41 коп. В зв’язку з не можливістю вручення, вказана податкова вимога відповідачу вручена не була, а 05.03.2010 року була розміщена на дошці податкових оголошень Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області, що підтверджується актом № 6/24-012 від 05.03.2010  року.

На підставі пп. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено другу податкову вимогу форми «Ю-2»№ 2/110/24-012 від 06.04.2010 року про сплату боргу в сумі 328 грн. 41 коп. В зв’язку з не можливістю вручення, вказана податкова вимога відповідачу вручена не була, а 15.04.2010 року була розміщена на дошці податкових оголошень Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області, що підтверджується актом № 12/24-012 від 15.04.2010  року.

17.05.2010 року Смілянською об’єднаною державною податковою інспекцією Черкаської області, прийнято рішення № 58/24-012/35305516 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

В зв’язку з не можливістю вручення, вказане рішення про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу відповідачу вручене не було, а 21.05.2010 року була розміщена на дошці податкових оголошень Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області, що підтверджується актом № 19/24-012 від 28.05.2010  року.

Відповідно до положень п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку органами державної податкової служби.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається та їх обґрунтування.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Несплата відповідачем податків порушує інтереси держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Таким чином, станом на 05.07.2010 року відповідач має непогашений  податковий борг на загальну суму 338 грн. 41 коп., в тому числі податковий борг з  податку на прибуток підприємств в сумі 168 грн. 41 коп. та податковий борг зі сплати  комунального податку в сумі 170 грн. 00 коп. Даний податковий борг підтверджується, розрахунком податкового боргу відповідача станом на 11.06.2010 року, податковими повідомленнями-рішеннями № 0000231501/0 та №  0000191501/0 від 02.02.2010 року та декларацією з податку на прибуток підприємств № 12669  від 20.05.2010 року.

Відповідно до ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах та відповідно до законів України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,89,94,159 –163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансавтоком» задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансавтоком»: 20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, 21 (ідентифікаційний код 35305516) на користь бюджету через Смілянську об’єднану державну податкову інспекцію Черкаської області: 20702, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Леніна, 76 (код ЄДРПОУ 21367325) податковий борг з  податку на прибуток підприємств та з  комунального податку на загальну суму 338 (триста тридцять вісім) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                    В.В. Мишенко