ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"06" червня 2022 р. Справа № 909/193/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго" №12 від 25.05.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1171/22 від 31.05.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2022 (повний текст складено 10.05.2022)
у справі №909/193/21
за позовом Приватного підприємства "Оресто"
до відповідача Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго"
про стягнення заборгованості в сумі 944028,57 грн
ВСТАНОВИВ
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2022 у справі №909/193/21 позов Приватного підприємства "Оресто" до відповідача Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості в сумі 944028,57 грн - задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго" на користь Приватного підприємства "Оресто" заборгованість в сумі 935079 (дев`ятсот тридцять п`ять тисяч сімдесят дев`ять) грн 04 коп. та судовий збір в сумі 14026 (чотирнадцять тисяч двадцять шість) грн 19 коп. В частині заявлених вимог про стягнення заборгованості в сумі 8949 (вісім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн 53 коп. відмовлено. Судовий збір в сумі 134 (сто тридцять чотири) грн 24 коп. залишено за позивачем. Витрати за проведення судової експертизи в сумі 6177 (шість тисяч сто сімдесят сім) грн 96 коп. залишено за відповідачем.
Не погоджуючись з рішенням суду, Державним підприємством "Рожнятівтеплокомуненерго" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2022 у справі №909/193/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Також, відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 21039,29 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго" №12 від 25.05.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1171/22 від 31.05.2022) у справі №909/193/21 залишити без руху.
2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 21 039,29 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104642842 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні