Ухвала
від 05.06.2022 по справі 911/224/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" червня 2022 р. Справа№ 911/224/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунального підприємства»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2022 (повний текст рішення складений 22.04.2022)

у справі № 911/224/17 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-транспортна компанія «Київбудсервіс»

до Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств»

про стягнення 44 065, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-транспортна компанія «Київбудсервіс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Фастівського комбінату комунальних підприємств про стягнення 44 065, 00 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.01.2022 позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-транспортна компанія «Київбудсервіс» 44 065, 00 грн заборгованості та 1 600, 00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Фастівський комбінат комунального підприємства» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2022 по справі № 911/224/17 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2022, апеляційну скаргу Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунального підприємства» на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2022 у справі № 911/224/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/224/17. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунального підприємства» на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/224/17.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/224/17.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунального підприємства» на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2022 у справі № 911/224/17, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/224/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до пункту 9 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, ціну позову 44 065, 00 грн, колегія суддів вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 254, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунального підприємства» на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2022 у справі № 911/224/17.

Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2022 у справі № 911/224/17 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзиви на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 06.07.2022.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна

Дата ухвалення рішення05.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104643057
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/224/17

Постанова від 17.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 04.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні