Рішення

від 05.06.2022 по справі 910/785/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022Справа № 910/785/22

За позовом Фермерського господарства "Федорик" Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 967182,12 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2022 року Фермерське господарство "Федорик" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки № 1901-21/037 від 19 травня 2021 р. він протягом 20-21 травня 2021 р. передав останньому товар вартістю загальною 914631,13 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому станом на 14 січня 2022 р. 824631,13 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 15610,09 грн. три проценти річних з простроченої суми, 85709,35 грн. пені, 41231,55 грн. штрафу, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 7500 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 травня 2021 р. між сторонами по справі укладено договір поставки № 1901-21/037, згідно з яким позивач зобов`язався передати відповідачу товар в асортименті та кількості та за цінами вказаними у специфікації до договору, що є невід`ємною частиною договору, а відповідач - прийняти та оплатити товар на умовах договору та специфікації до договору.

Відповідно до умов п.п. 2.1., 2.2 специфікації до договору покупець зобов`язується оплатити 86% від вартості поставленого товару протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання договору, рахунку-фактури, видаткової накладної (факсові або скановані копії по електронній пошті).

Покупець зобов`язаний оплатити 14% від вартості поставленого товару протягом 5-ти банківських днів з моменту реєстрації постачальником податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1. договору встановлений з моменту підписання його сторонами і діє до 19 травня 2022 р.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ 44 від 20 травня 2021 р., 46 від 21 травня 2021 р., товарно-транспортними накладними №№ 660455, 660456 від 20 травня 2021 р., 660458, 660457 від 21 травня 2021 р., рахунками на оплату №№ 5 від 20 травня 2021 р., 7 від 21 травня 2021 р., платіжним дорученням № 16 від 31 травня 2021 р., податковими накладними №№ 7 від 20 травня 2021 р., 8 від 21 травня 2021 р., електронним листуванням сторін у справі, стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 914631,13 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 90000 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Відповідно до умов п.п. 5.2., 5.3. договору у випадку несплати, неповної або несвоєчасної сплати за товар покупець виплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день такого прострочення.

У випадку несплати або несвоєчасної сплати за товар у строк, що перевищує 10 робочих днів з дати кінцевого розрахунку, визначеного договором, покупець виплачує постачальнику штраф у розмірі 5% від несплаченої суми.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 824631,13 грн. боргу (914631,13 грн- 90000 грн), 15610,09 грн. три проценти річних з простроченої суми, 41231,55 грн. штрафу.

Вимоги про стягнення пені підлягають частковому задоволенню на суму 48489,48 грн. з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України щодо періоду нарахування штрафних санкцій.

Враховуючи характер спору, обсяг наданих позивачу по справі послуг адвоката (написання позовної заяви), того, що справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 5000 грн.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Фермерського господарства "Федорик" Харківської області задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 30, літера В, код 33940277) на користь Фермерського господарства "Федорик" (64420, Харківська область, Зачепилівський район, с. Леб`яже, код 35445194) 824631,13 грн. боргу, 15610,09 грн. три проценти річних з простроченої суми, 48489,48 грн. пені, 41231,55 грн. штрафу, 13949,43 грн. витрат по оплаті судового збору, 5000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар