Ухвала
від 06.06.2022 по справі 912/3596/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 червня 2022 рокуСправа № 912/3596/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3596/21

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35

до відповідача Приватного підприємства "Артмаркет", 27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, буд. 116А

про стягнення 544 000,00 грн

Представники сторін участь в підготовчому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "Артмаркет" про стягнення штрафу у розмірі 272 000,00 грн та пені у розмірі 272 000,00 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем у встановлений термін штрафу накладеного відповідно до рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 09.04.2020 №55/21-2018.

Ухвалою від 30.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3596/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.01.2022 о 11:30 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 27.01.2022 відкладено підготовче засідання у справі №912/3596/21 на 24.02.2022 о 14:30 год.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, а також з огляду на те, що Господарський суд Кіровоградської області розташований в одному приміщенні з Кіровоградською обласною військовою адміністрацією, підготовче засідання, призначене на 24.02.2022 о 14:30 год не відбулось.

Листом від 16.03.2022 судом роз`яснено можливі способи реалізації учасниками своїх прав та участь в засіданні суду та порядок подання документів.

Будь - яких заяв та/або клопотань від сторін до суду не надходило.

Ухвалою від 06.05.2022 підготовче засідання призначено на 07.06.25022 о 11:30 год.

23.05.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання від 23.05.2022 №70-02/П-1317 про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи. Дане клопотання надійшло без кваліфікованого електронного підпису.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Станом на 07.06.2022, оригінал клопотання Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи без участі учасника справи, в паперовій формі до господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису позивача суд не вважає вказане клопотання офіційним документом та не розглядає його.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 07.06.2022 не забезпечив.

Поштові конверти з ухвалою суду від 06.05.2022, направлені на адресу Приватного підприємства "Артмаркет" та ОСОБА_1 (засновник) повернуто до канцелярії суду з відмітками відділення поштового зв`язку "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Оскільки учасникам справи надано можливість подати до суду визначені процесуальним законом заяви по суті справи, судом вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/3596/21.

2. Справу №912/3596/21 призначити до судового розгляду по суті на 05.07.2022 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 204.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копії ухвали надіслати Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35 та електронною поштою: khr@amcu.gov.ua) та Приватному підприємству "Артмеркет" (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Віктора Голого, буд. 116 А та електронною поштою: pp_artmarket@meta.ua).

Ухвалу підписано 07.06.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення06.06.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104643975
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства про захист економічної конкуренції щодо антиконкурентних узгоджених дій

Судовий реєстр по справі —912/3596/21

Рішення від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 05.05.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 21.01.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 30.12.2021

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні