ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/348/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.
Розглянувши: Заяву № 447/03-11 від 11.05.2022 (вх.№ 3001 від 16.05.2022) Лановецької міської ради про відстрочення виконання рішення суду з врахуванням Заяви №без номера від 26.05.2022 (вх. №3326 від 27.05.2022) про уточнення вимог викладених у заяві Лановецької міської ради від 11.05.2022 №447/03-11 «Про відстрочення виконання рішення суду»
за позовом: Лановецької міської ради, вул. Незалежності, 34, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47402
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", проспект Юності,39, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область, 80250
про: стягнення 1 806 700,95 грн. безпідставно збережених коштів за час користування земельною ділянкою (кадастровий номер 6123810100:02:001:0568, що знаходиться в місті Ланівці, вул. Вишнівецька, 35, загальною площею 45,5948 га) за період з 29.12.2016 року по 28.09.2017 року; 336 545,61 грн. інфляційних втрат, 140 328,69 грн. 3% річних від простроченої до сплати суми за період з 29.09.2017 року по 30.04.2020 року та 34 253,63 грн. сплаченого судового збору.
за участю представників сторін:
позивача: не з`явився;
відповідача: Кулініч Тамара Миколаївна, адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1036077 від 26.05.2022.
Суть справи.
Рішенням від 01.10.2020 у справі № 921/348/20 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", проспект Юності,39, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область, 80250, ідентифікаційний код 36153189, на користь Лановецької міської ради, вул. Незалежності, 34, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47402, ідентифікаційний код 04396288: 1 806 700 грн.95 коп. - безпідставно збережених коштів, 336 545 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 140 328 грн.69 коп. 3% річних, 34 253 грн. 63 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі № 921/348/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор б/н від 20.11.2020 (вх. № 01-05/3387/20 від 23.11.2020) задоволено. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.10.2020 у справі № 921/348/20 скасовано, прийнято нове рішення, в задоволенні позову Лановецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" стягнення 1 806 700,95 грн безпідставно збережених коштів за час користування земельною ділянкою, 336 545,61 грн., інфляційних втрат, 140 328,69 грн., 3% річних від простроченої до сплати суми відмовлено. Стягнуто з Лановецької міської ради (47400, Тернопільська область, Лановецький район, м. Ланівці, вул. Незалежності, 34, ідентифікаційний код юридичної особи 04396288) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» (80250, Львівська область, Радехівський район, село Павлів, проспект Юності, 39, ідентифікаційний код юридичної особи 36153189) 51 380,45 грн судового збору за перегляд рішення апеляційним судом.
16.11.2021 Господарським судом видано наказ на виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі № 921/348/20.
16.05.2022 через канцелярію суду від Лановецької міської ради надійшла Заява № 447/03-11 від 11.05.2022 (вх.№ 3001 від 16.05.2022) про відстрочення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 року до припинення або закінчення воєнного стану у справі № 921/348/20 з додатками, в якій зазначає, що Лановецькою міською радою вчинені активні дії щодо фінансування безспірного списання коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», однак в Управлінні Державної казначейської служби України у Лановецькому районі Тернопільської області в умовах воєнного стану, відсутня можливість проведення безспірного списання коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», а тому просить суд відстрочити виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 до припинення або закінчення воєнного стану у справі № 921/348/20.
Ухвалою суду від 18.05.2022 призначено засідання з розгляду Заяви № 447/03-11 від 11.05.2022 (вх.№ 3001 від 16.05.2022) Лановецької міської ради про відстрочення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 року до припинення або закінчення воєнного стану у справі № 921/348/20 на 30.05.2022 на 14 год.00 хв.
26.05.2022 до суду через систему «Електронний суд» надійшла Заява №без номера від 26.05.2022 (вх. №3326 від 27.05.2022) про уточнення вимог викладених у заяві Лановецької міської ради від 11.05.2022 №447/03-11 «Про відстрочення виконання рішення суду», в якій просить суд відстрочити виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 року у справі № 921/348/20 до припинення або закінчення воєнного стану, але не більше ніж на 1 рік до 25 травня 2023 року та Пояснення № без номера від 26.05.2022 (вх. №3324 від 27.05.2022).
В судове засідання Лановецька міська рада явку свого представника не забезпечила, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.
В судове засідання з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"- Кулініч Т.М., яка в усному порядку заперечила щодо задоволення Заяви № 447/03-11 від 11.05.2022 (вх.№ 3001 від 16.05.2022) Лановецької міської ради про відстрочення виконання рішення суду.
Дослідивши подану Заяву № 447/03-11 від 11.05.2022 (вх.№ 3001 від 16.05.2022) Лановецької міської ради про відстрочення виконання рішення суду з врахуванням Заяви №без номера від 26.05.2022 (вх. №3326 від 27.05.2022) про уточнення вимог викладених у заяві Лановецької міської ради від 11.05.2022 №447/03-11 «Про відстрочення виконання рішення суду» та дослідивши матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Зі змісту заяви № 447/03-11 від 11.05.2022 (вх.№ 3001 від 16.05.2022) Лановецької міської ради про відстрочення виконання рішення суду видно, що підставою для відстрочення виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі № 921/348/20 в частині стягнення 51 380,45 грн. судового збору за перегляд рішення апеляційним судом, є та обставина, що орган Казначейської Служби України, а саме Управління Державної казначейської служби України у Лановецькому районі Тернопільської області не проводить платежі на виконання вищезазначеного рішення суду.
Лановецька міська рада Листом № 410/03-11 від 04.05.2022 звернулась до Управління Державної казначейської служби України у Лановецькому районі Тернопільської області про надання інформації щодо причини (підстав) не проведення безспірного списання коштів.
Листом № 2-10-06/289 від 09.05.2022 Управління Державної казначейської служби України у Лановецькому районі Тернопільської області Листом повідомило, що механізм виконання в особливому режимі повноважень Казначейством та органами Казначейства, пов`язаних із здійсненням казначейського обслуговуванням бюджетних коштів в умовах воєнного стану регулюється порядком виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 №590.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України, також визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Згідно з частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно з п. 7.1.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012, відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Відповідно до пункту 19 Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 №590 Казначейство та органи Казначейства здійснюють платежі за дорученням клієнтів з урахуванням ресурсної забезпеченості єдиного казначейського рахунка у відповідній черговості.
Згідно підпункту 3 пункту 19 Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 №590 Казначейство та органи Казначейства здійснюють платежі за іншими видатками. Тобто сплата судових витрат відноситься до третьої черги.
Також відомим є той факт, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан тривалість якого продовжена до 23 серпня 2022 року.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що дана обставина - введення воєнного стану, свідчить про об`єктивну неможливість виконання Лановецькою міською радою Постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 року у справі № 921/348/20 в частині стягнення 51 380,45 грн судового збору за перегляд рішення апеляційним судом.
При вирішенні питання до якого часу слід відстрочити виконання рішення суду, суд також враховує вимоги ч.5 ст.331 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Таким чином, суд вважає, що слід задовольнити Заяву № 447/03-11 від 11.05.2022 (вх.№ 3001 від 16.05.2022) Лановецької міської ради про відстрочення виконання рішення суду з врахуванням Заяви №без номера від 26.05.2022 ( вх.№3326 від 27.05.2022) про уточнення вимог викладених у заяві Лановецької міської ради від 11.05.2022 №447/03-11 «Про відстрочення виконання рішення суду» частково, та відстрочити виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2021 року у справі №921/348/20 до припинення або закінчення воєнного стану, але не пізніше 05 жовтня 2022 року, в частині вимог Заяви щодо відстрочення виконання Постанови до припинення або закінчення воєнного стану, але не більше ніж на 1 рік до 25 травня 2023 року в задоволенні - відмовити.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву № 447/03-11 від 11.05.2022 (вх.№ 3001 від 16.05.2022) Лановецької міської ради про відстрочення виконання рішення суду з врахуванням Заяви №без номера від 26.05.2022 ( вх. №3326 від 27.05.2022) про уточнення вимог викладених у заяві Лановецької міської ради від 11.05.2022 №447/03-11 «Про відстрочення виконання рішення суду» задовольнити частково.
2. Відстрочити виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2021 року у справі №921/348/20 до припинення або закінчення воєнного стану, але не пізніше 05 жовтня 2022 року.
3.В решті вимог Заяви № 447/03-11 від 11.05.2022 (вх.№ 3001 від 16.05.2022) Лановецької міської ради про відстрочення виконання рішення суду з врахуванням Заяви №без номера від 26.05.2022 ( вх. №3326 від 27.05.2022) про уточнення вимог викладених у заяві Лановецької міської ради від 11.05.2022 №447/03-11 «Про відстрочення виконання рішення суду»- в задоволенні відмовити.
4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
5.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
-Лановецькій міській раді, вул. Незалежності, 34, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47402
-Товариству з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", проспект Юності,39, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область, 80250.
Ухвалу підписано: 07 червня 2022 року.
Суддя С.О. Хома
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104644279 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Хома С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні