Ухвала

від 06.06.2022 по справі 926/2010/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 червня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2010/22

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

приватного підприємства «ІВЕРС», м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-РІТЕЙЛ», м. Одеса

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 61924,44 грн

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «ІВЕРС» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-РІТЕЙЛ» про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору № 1337 від 01.02.2021 в сумі 61924,44 грн.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцезнаходження відповідача є: 65007, місто Одеса, вулиця Болгарська, будинок 1. При цьому, позовна вимога стосується стягнення заборгованості за договором № 1337 від 01.02.2021, тобто предметом позову є спір про стягнення коштів за поставлений товар.

Суд виходить з того, що право вибору між судами, яким згідно з правилами загальної і альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві.

Стаття 29 Господарського процесуального кодексу України передбачає випадки права позивача обирати підсудність, однак зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається такої обставини, яка може бути підставою визначити підсудність заявленого позову Господарському суду Чернівецької області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частина третя ст. 31 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, виходячи з заявлених позовних вимог про стягнення грошових коштів за поставлений товар, суд вважає за необхідне надіслати матеріали позовної заяви у справі № 926/2010/22 за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву у справі № 926/2010/22 приватного підприємства «ІВЕРС» до товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-РІТЕЙЛ» про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору № 1337 від 01.02.2021 в сумі 61924,44 грн направити за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 07.06.2022.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/