Ухвала
від 05.06.2022 по справі 5010/2439/2011-б-23/88
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 5010/2439/2011-Б-23/88

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

про повернення судового збору

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Арагон Плюс"

до Колективного підприємства "Октан",

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2021 у справі № 5010/2439/2011-Б-23/88 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2021.

11.01.2022 Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулось до Верховного Суду із заявою № 13758/5/09-19-20-02 від 20.12.2021 про повернення судового збору у розмірі 4 204,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2916 від 27.10.2021 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі № 5010/2439/2011-Б-23/88.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5010/2439/2011-Б-23/88 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2022.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області (платіжне доручення № 2916 від 27 жовтня 2021 року) у сумі 4 204,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 29.10.2021.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Головного управління ДПС в Івано-Франківській області підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору Головного управління ДПС в Івано-Франківській області - задовольнити.

2. Повернути Головному управління ДПС в Івано-Франківській області з Державного бюджету України - 4 204, 00 грн. (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2916 від 27.10.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104644504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/2439/2011-б-23/88

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 26.11.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Постанова від 16.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 22.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні