У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2022 Справа №607/19490/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Безручко Т.В.
позивача ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, відповідно до якого позивач просить поновити його на посаді водія автотранспортних засобів, а також виплатити заробітну плату з 15.07.2021 року по день поновлення на роботі, здійснивши перерахунок відпускних, лікарняних та розрахункових.
Від позивача ОСОБА_1 поступила заява про закриття провадження у справі у частині заявлених ним позовних вимог до комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер» про стягнення середньомісячного заробітку з моменту його звільнення до часу поновлення його на роботі, в зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог та повернення судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.
Згідно п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позовних вимог і вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу у частині вимог про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, слід провадженням закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивачавід позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
ОСОБА_1 у поданій суду заяві у зв`язку із відмовою від позову просив повернути йому з державного бюджету судовий збір, сплачений ним при зверненні із позовом в суд.
08.02.2021 р. ОСОБА_1 сплатив в АТ «Укрпошта» платежом №1014116026 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Таким чином, судовий збір у розмірі п`ятдесяти відсотків, який підлягає поверненню буде складати 454 грн.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255, 142 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу у частині вимог позивача про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, провадженням закрити, в зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.
Зобов`язати ГУК у Тернопільській області/тг м. Тернопіль/22030101 повернути ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений ним 08 лютого 2021 року в АТ «Укрпошта» платіж №1014116026 згідно фіскального чеку від 08 лютого 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 07 червня 2022 року.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 104653672 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ромазан В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні