Ухвала

від 30.05.2022 по справі 205/8638/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унікальний номер 205/8638/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні обвинувальнийакт укримінальному провадженні№ 12021041690000860 відносно:

ОСОБА_3 , 21 березня 1973 року, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Позивач Дніпровський міський центр зайнятості звернувся до суду з цивільним позовом до обвинуваченої ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої допомоги.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 надала клопотання про відмову від позову.

Судом роз`яснені представнику потерпілого наслідки відмови від цивільного позову, з`ясовано добровільність її позиції.

Заслухавши учасників судового засідання, які не заперечували проти прийняття відмови від позову, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5ст. 128 КПК Україницивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128,129,374,392 КПК України, ст. ст. 206,255,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Дніпровського міського центру зайнятості від позову до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої допомоги у кримінальному провадженні № 12021041690000860.

Провадження за цивільним позовом закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1