Ухвала
від 07.06.2022 по справі 569/3502/21
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/3502/21

Провадження № 22-ц/4815/728/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційні скарги Управління Держпраці у Рівненській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області, третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про визнання недійсним та скасування акта спеціального розслідування нещасного випадку № 2 форми Н-1/НП від 29.12.2020 року,,

в с т а н о в и в :

Апеляційні скаргі Управління Держпраці у Рівненській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2022 року подані з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію повного тесту рішення ними отримано - 23.02.2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено - 09.02.2022 року, повний текст рішення складено - 15.02.2022 року. В матеріалах справи відсутні відомості про направлення судом копії рішення суду Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області. У справі наявна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області від 14.02.2022 року про видачу повного тексту судового рішення (а.с. 218), а на довідковому листі до справи наявна відмітка представника Управління про отримання його копії - 23.02.2022 року. Апеляційна скарга подана - 23.03.2022 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження Управління Держпраці у Рівненській областіпросить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію повного тесту рішення ними отримано - 07.04.2022 року, на підтвердження чого додає поштовий конверт суду з відтиском штемпеля про відправлення - 04.04.2022 року та трек-номером 3302810774433.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено - 09.02.2022 року, повний текст рішення складено - 15.02.2022 року. Згідно супровідного листа суду копія рішення була направлена Управлінню Держпраці у Рівненській області - 09.02.2022 року (а.с. 247), проте відомостей про отримання останнім його копії матеріали справи не містять. Скаржник стверджує, що отримав копію рішення суду - 07.04.2022 року. До апеляційної скарги Управлінням Держпраці у Рівненській області додано копію поштового конверта із трек-номером 3302810774433. Згідно Відомостей із сайту Укрпошта із трек-номером 3302810774433 вбачається, що відправлення вручено - 07.04.2022 року, як і стверджує апелянт. Апеляційна скарга подана - 02.05.2022 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, у зв`язку з поновленням Управлінню Держпраці у Рівненській області та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області строку на апеляційне оскарження, дія рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2022 року підлягає зупиненню.

Наведені у апеляційних скаргах доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області та клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2022 рокузадовольнити.

2. Поновити Управлінню Держпраці у Рівненській області та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2022 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області, третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про визнання недійсним та скасування акта спеціального розслідування нещасного випадку № 2 форми Н-1/НП від 29.12.2020 року, за апеляційними скаргами Управління Держпраці у Рівненській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2022 року.

4. Зупинити дію рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2022 року.

5. Копії даної ухвали та апеляційних скарг із доданими до них матеріалами надіслати учасниками справи.

6. Відзив на апеляційні скарги може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104665149
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —569/3502/21

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 19.09.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Рішення від 19.09.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Рішення від 09.02.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Рішення від 09.02.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні