Ухвала

від 06.06.2022 по справі 138/3639/21

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/3639/21

Провадження №:2/138/221/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гімназії № 2 м. Могилів-Подільський Вінницької області, Управління освіти Могилів-Подільської міської ради про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище справа.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/29053/21, оскільки у вказаній справі оскаржується наказ МОЗ України від 04.10.2021 № 2153, на підставі якого директором гімназії № 2 винесено оспорюваний наказ № 98-к/тр від 05.11.2021.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились. Подали до суду клопотання про проведення судового розгляду без їх участі.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, у тому ж числі, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що підставою винесення наказу відповідачем щодо позивача про відсторонення її від роботи був, у тому ж числі, наказ МОЗ України від 04.10.2021 № 2153.

З клопотання слідує, що у справі № 640/29053/21 Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження за позовом до МОЗ України про визнання протиправним та нечинним наказу № 2153 від 04.10.2021.

Відтак, встановлена об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі № 640/29053/21.

Тому суд рахує за необхідне зупинивши провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/29053/21.

Керуючись ст.251,253,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Гімназії№ 2м.Могилів-ПодільськийВінницької області,Управління освітиМогилів-Подільськоїміської радипро скасуваннянаказу провідсторонення відроботи тастягнення заробітноїплати зачас вимушеногопрогулу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/29053/21 за позовною заявою до МОЗ України про визнання протиправним та нечинним наказу № 2153 від 04.10.2021.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська