Ухвала
від 07.06.2022 по справі 569/1056/22
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/1056/22

УХВАЛА

08 червня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.

при секретарі Ковальчука О.Б.,

за участю представника позивача адвоката Курганської О.В.,

представника відповідача адвоката Тимошенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства «ДЕЙМОС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди заподіяної ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Малого приватного підприємства «ДЕЙМОС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди заподіяної ДТП.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Курганською О.В. подано письмову заяву, в якій просить позовні вимоги в частині стягнення з Малого приватного підприємства «ДЕЙМОС» на користь ОСОБА_2 витрат на поховання ОСОБА_4 в розмірі 9407,70 грн. - залишити без розгляду.

Суд, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства «ДЕЙМОС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди заподіяної ДТП в частині стягнення з Малого приватного підприємства «ДЕЙМОС» на користь ОСОБА_2 витратна поховання ОСОБА_4 врозмірі 9407,70грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Я. Тимощук

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104668950
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

Судовий реєстр по справі —569/1056/22

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 20.03.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні