Ухвала

від 01.06.2022 по справі 242/6379/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 242/6379/21

Провадження № 2/204/1513/22 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

02 червня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Першої донецької міської державної нотаріальної контори, Державного нотаріуса Першої донецької міської державної нотаріальної контори Сафронової Наталі Леонтіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2021 року до Селидовського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Першої донецької міської державної нотаріальної контори, Державного нотаріуса Першої донецької міської державної нотаріальної контори Сафронової Наталі Леонтіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Селидовського міського суду Донецької області від 10 грудня 2021 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Селидовського міського суду Донецької області від 10 лютого 2022 року справа за позовом ОСОБА_1 до Першої донецької міської державної нотаріальної контори, Державного нотаріуса Першої донецької міської державної нотаріальної контори Сафронової Наталі Леонтіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

31 травня 2022 року дана справа надійшла до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Справа передана мені, судді Самсоновій В.В., 31 травня 2022 року цивільною канцелярією суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 32, 187, 190 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 242/6379/21 за позовом ОСОБА_1 до Першої донецької міської державної нотаріальної контори, Державного нотаріуса Першої донецької міської державної нотаріальної контори Сафронової Наталі Леонтіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю необхідним зазначити в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду наступну інформацію:

- ОСОБА_1 , місце реєстрації (вказано в позові): АДРЕСА_1 , адреса взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ;

-Перша донецька міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 85302, м. Покровськ, вул. Прокофєва, буд. 111;

- Державний нотаріус Першої донецької міської державної нотаріальної контори Сафронової Наталі Леонтіївна, місцезнаходження: 85302, м. Покровськ, вул. Прокофєва, буд. 111;

-Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходження: 84122, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29червня 2022року о09год.30хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б (каб. № 17).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова