Ухвала

від 07.06.2022 по справі 620/1754/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року ЧернігівСправа № 620/1754/22

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді БаргаміноїН.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та безоплатну передачу у власність земельної ділянки позивачу площею 1,9000 га, кадастровий номер 7421182900:04:000:0050; зобов`язання відповідача затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421182900:04:000:0050, загальною площею 1,9000 га, що знаходиться на території Антонівського старостинського округу Варвинської селищної ради та передати її у власність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.02.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив, в якому було повідомлено, що рішенням 22 сесії 8 скликання Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 17.02.2022 № 86 було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 7421182900:04:000:0050 загальною площею 1,9000 га, що знаходиться на території Антонівського старостинського округу Варвинської селищної ради, та передано її у власність ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Як встановлено судом, рішенням 22 сесії 8 скликання Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 17.02.2022 № 86 було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 7421182900:04:000:0050 загальною площею 1,9000 га, що знаходиться на території Антонівського старостинського округу Варвинської селищної ради, та передано її у власність ОСОБА_1 .

Таким чином, на день розгляду справи судом,оскаржувані дії відповідача були виправлені Варвинською селищною радою Прилуцького району Чернігівської області.

Згідно пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, у зв`язку з прийняттям відповідачем рішення 22 сесії 8 скликання від 17.02.2022 № 86, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 7421182900:04:000:0050 загальною площею 1,9000 га, що знаходиться на території Антонівського старостинського округу Варвинської селищної ради, та передано її у власність ОСОБА_1 немає підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправної бездіяльності відповідача.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржуване порушення було виправлено Варвинською селищною радою Прилуцького району Чернігівської області, судом не встановлено наявності порушень будь-яких прав та інтересів позивача, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Аналогічного за своєю суттю висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11.02.2020 у справі №9901/426/19, Верховний Суд в постанові від 11.06.2020 у справі № 826/1160/18, від 09.12.2020 у справі № 1.380.2019.001303.

Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.06.2022.

Суддя Н.М. Баргаміна