Ухвала

від 06.06.2022 по справі 916/3793/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07 червня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/3793/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес брокер»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

по справі № 916/3793/21

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес брокер»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/3793/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес брокер» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 призначено справу №916/3793/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес брокер» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство до розгляду на 09 червня 2022 року о 12:00 год.

06.06.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 216/22 Д4 від 06.06.2022).

Дане клопотання підписано Войтовичем Максимом Олеговичем, який зазначає, що він є представником ТОВ «ДП Державні лотереї».

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

До клопотання додане свідоцтво Войтовича Максима Олеговича про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КВ №000819.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до пункту 12 Положення про ордер на надання правничої допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 ордер містить наступні реквізити, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; дату видачі ордера; підпис адвоката, який видав ордер.

До клопотання було додано ордер серія АА №1213383 адвоката Войтовича Максима Олеговича, однак у даному ордері відсутні будь-які відомості щодо прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; дату видачі ордера; підпис адвоката, який видав ордер.

З огляду на викладене вище, даний ордер не може посвідчувати повноваження адвоката Войтовича Максима Олеговича, як представника ТОВ «ДП Державні лотереї».

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 216/22 Д4 від 06.06.2022) підписано особою, яка не є представником заявника, таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 170, 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 216/22 Д4 від 06.06.2022) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: С.В. Таран

І.Г. Філінюк