Постанова
від 06.06.2022 по справі 904/9567/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

07.06.2022м. ДніпроСправа № 904/9567/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, код ЄДРПОУ 37200214)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, код ЄДРПОУ 37200214).

Розглянувши заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на такі обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справ про банкрутство додаються, зокрема:

- докази сплати судового збору;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Судом встановлено, що до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" не подано сплати судового збору та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ухвалою суду від 20.12.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору за подання заяви;

- надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

21.12.2021 від ТОВ "Фінансова Компанія "Фіндіалог" надійшла заява вих.№20/12-21 від 20.12.2021 про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору в загальній сумі 22 700, 00 грн, відповідно до квитанцій: №0.0.2387896891 від 20.12.2021 на суму 1000,00 грн, №0.0.2382464718.1 від 16.12.2021 на суму 4950,00 грн, №0.0.2382459482.1 від 16.12.2021 на суму 4950, 00 грн, №0.0.2382482043.1 від 16.12.2021 на суму 4950,00 грн, № 0.0.2382547844.1 від 16.12.2021 на суму 1900,00 грн., №0.0.2382481080.1 від 16.12.2021 на суму 4950,00 грн. та доказів авансування винагороди арбітражного керуючого в загальній сумі 58 500,00 грн, відповідно до квитанцій: №0.0.2387866699.1 від 20.12.2021 на суму 4950,00 грн, №0.0.2384446463.1 від 17.12.2021 на суму 4950,00 грн, №0.0.2387885299.1 від 20.12.2021 на суму 4950,00 грн, №0.0.2387842584.1 від 20.12.2021 на суму 4950,00 грн, №0.0.2387857074 від 20.12.2021 на суму 4950,00 грн, №0.0.2387854147.1 від 20.12.2021 на суму 4950,00 грн, №0.0.2387842807.1 від 20.12.2021 на суму 4950,00 грн, №0.0.2384463756.1 від 17.12.2021 на суму 4950,00 грн, №0.0.2384456135 від 17.12.2021 на суму 4950,00 грн, №2384456373.1 від 17.12.2021 на суму 4950,00 грн, №0.0.2387875537.1 від 20.12.2021 на суму 4050,00 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, код ЄДРПОУ 37200214) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 04.01.2022 о 11:20 год.

В підготовче засідання, призначене на 04.01.2022, з`явилась представник кредитора, яка підтримала заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стокман Констракшн".

Боржник в підготовче засідання 04.01.2022 не з`явився, 04.01.2022 через канцелярію суду подав відзив вих. №30-12-2021 від 30.12.2021 на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фіндіалог" про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому повідомив про наявність у ТОВ "Стокман Констракшн" не погашеного боргу перед ТОВ "ФК "Фіндіалог" на загальну суму 3 116 188,47 грн., та просив провести засідання 04.01.2022 без участі уповноваженого представника.

Ухвалою суду від 04.01.2022 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" у справі №904/9567/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, код ЄДРПОУ 37200214). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" в сумі 81 200,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 2 472 643,20 грн (основний борг, судовий збір у справі №910/2703/16) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 643 545,27 грн (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 23.06.2022. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, код ЄДРПОУ 37200214) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015) (49027, м. Дніпро, пл.Соборна, буд. 1Б, прим.304). Призначено попереднє засідання суду на 22.02.2022 о 10:30 год.

21.02.2022 арбітражним керуючим Шиманом Є.О. електронною поштою направлено клопотання вих. №01-34/190 від 16.02.2022 про проведення засідання, призначеного на 22.02.2022 за його відсутності.

В попереднє засідання, призначене на 22.02.2021, представники заявника, боржника, арбітражний керуючий не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 22.02.2022 завершено попереднє засідання та встановлено дату підсумкового засідання на 24.03.2022 о 10:45 год.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Ухвалою суду від 14.03.2022 визнано поважними причини, що унеможливлюють проведення підсумкового засідання у справі, яке призначено на 24.03.2022 о 10:45 год.

Ухвалою суду від 14.04.2022 призначено підсумкове засідання на 19.05.2022 о 10:25 год.

04.05.2022 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. електронною поштою надійшло клопотання б/н від 04.05.2022 про перехід до ліквідаційної процедури.

04.05.2022 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. електронною поштою надійшла заява б/н від 21.03.2022 про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

19.05.2022 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. електронною поштою надійшло клопотання б/н від 18.05.2022 про перехід до ліквідаційної процедури.

19.05.2022 від заявника електронною поштою надійшло клопотання вих.№18/05/2022 від 18.05.2022 про розгляд справи без участі представника кредитора.

19.05.2022 від боржника надійшло клопотання вих.№18-05-2022 від 18.05.2022 про слухання справи без участі представника боржника.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 19.05.2022, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 19.05.2022 відкладено підсумкове засідання на 07.06.2022 о 12:20 год. Зобов`язано арбітражного керуючого Шимана Є.О. до засідання надати звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн".

26.05.2022 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. електронною поштою надійшло клопотання вих.№01-34/210 від 25.05.2022 про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн".

02.06.2022 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. електронною поштою надійшло клопотання вих.№01-34/215 від 02.06.2022 про розгляд справи без участі розпорядника майна.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 07.06.2022, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21.03.2022 було проведено засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн", що підтверджено протоколом №21/03/22, під час яких було вирішено наступні питання:

- визначення кількісного складу, обрання членів комітету кредиторів та повноважень комітету кредиторів ТОВ "Стокман Констракшн";

- розгляд звіту розпорядника майна ТОВ "Стокман Констракшн" про виконану роботу;

- вирішення подальших дій у справі про банкрутство за результатами розгляду другого питання порядку денного;

- визначення дати, часу та порядку денного першого засідання новоутвореного комітету кредиторів ТОВ "Стокман Констракшн".

Відповідно до протоколу №21/03/22 засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" від 21.03.2022 заслухано звіт розпорядника майна ТОВ "Стокман Констракшн" про виконану роботу, визнано його роботу задовільною, схвалено рішення про закінчення процедури розпорядження майном, визнання ТОВ "Стокман Констракшн" банкрутом. Вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ "Стокман Констракшн" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу №21/03/22-1 комітету кредиторів ТОВ "Стокман Констракшн" від 21.03.2022 встановлено, що комітетом кредиторів без зауважень схвалено звіт розпорядника майна Шимана Є.О. про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого; вирішено звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шимана Є.О., свідоцтво №1747 від 05.11.2015.

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Так, до матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, код ЄДРПОУ 37200214).

Предметом аналізу є лише економічні процеси та аналіз показників діяльності підприємства, без надання висновку про наявність або відсутність складу злочину. Відповідальність за достовірність даної інформації несе керівництво вищезгаданого підприємства.

Метою фінансового аналізу підприємства є оцінка фінансового стану підприємства на останню звітну дату з урахуванням динаміки його змін, які сталися за результатами господарської діяльності підприємства, визначення факторів, які вплинули на ці зміни.

Згідно проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Стокман Констракшн" можна зробити наступні висновки:

Загальна вартість майна підприємства станом на 31.12.2017 становить 2 396,7 тис. грн, а станом на 31.12.2020 склала 32,1 тис. грн. Зменшення вартості майна підприємства за розглянутий період пов`язане, насамперед, із зменшенням вартості оборотних активів.

Необоротні активи підприємства впродовж аналізованого періоду рівні 0,0 тис. грн.

Вартість оборотних активів підприємства протягом аналізованого періоду зменшилися на 2 364,6 тис. грн і станом на 31.12.2020 склала 32,1 тис. грн.

Вартість поточних зобов`язань підприємства станом на 31.12.2020 становить 6 372,3 тис. грн, основну частину яких складає кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги 29,2 % та інших поточних зобов`язань 70,5 %.

Кредиторська заборгованість значно перевищує дебіторську протягом аналізованого періоду. Таке співвідношення є нераціональним, оскільки кредиторська заборгованість не повинна перевищувати дебіторську заборгованості більше ніж на 10%. Також це вказує на те, що підприємство немало можливості розрахуватися з кредиторами за рахунок дебіторів протягом аналізованого періоду.

Показники ліквідності не відповідають нормативному значенню протягом усього аналізованого періоду, що вказує на нездатність підприємства в повному обсязі розрахуватися по своїх поточних зобов`язаннях. Показник власних оборотних засобів має від`ємне значення протягом аналізованого періоду, що вказує на відсутність потенціалу підприємства оплачувати свої поточні зобов`язання за рахунок розширення. Підприємство не може виконати свої зобов`язання перед кредиторами негайно, в день настання строку платежів, тобто йдеться про постійну відсутність у нього в необхідних розмірах платіжних засобів або активів, які можуть негайно бути перетвореними у платіжні засоби.

Наявність збитку свідчить, що підприємство не враховує або ігнорує об`єктивні закони ринкової економіки. Іншими причинами виникнення збитку можуть бути порушення прав суб`єкта господарювання, недоліки господарської діяльності. Це негативно впливає на фінансовий стан підприємства та призвело до банкрутства.

Таким чином протягом аналізованого періоду ТОВ "Стокман Констракшн" є фінансово не стійким з негативними тенденціями у бік поглиблення нестійкого стану. Неплатоспроможність і наявність зобов`язань призвело до погіршення фінансово стану підприємства та наблизило його до банкрутства.

У зв`язку зі скрутним становищем економіки України та враховуючи нестабільний курс валют, багато підприємств потребують невідкладної фінансової допомоги для запобігання повного припинення їх діяльності.

Під час проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів підприємницької діяльності з метою запобігання їх банкрутству оцінюється фінансова ситуація підприємств.

Якщо підприємство має незадовільну структуру балансу, то основним показником, що характеризує наявність реальної можливості відновити (або втратити) платоспроможність протягом певного періоду, є коефіцієнт відновлення платоспроможності.

Дана формула коефіцієнта відновлення платоспроможності по балансу має вигляд: КВП = (Кл к/п + Те/To (Кл к/п - Кл п/п))/Кнз, де:

Кл к п - значення коефіцієнта поточної ліквідності на кінець періоду (31.12.2020 0,0050);

Кл п/п - значення коефіцієнта поточної ліквідності на початок періоду (31.12.2017 0,2715);

Т- певний період підвищення платоспроможності, (24 місяці).

Кнз - нормативне значення коефіцієнту поточної ліквідності, (2);

То - тривалість аналізованого періоду, (12місяців);

Тв - період відновлення платоспроможності, (6 місяців).

КВД = (0,0050 + 6/12 (0,0050 - 0,2715))/2 =(-0,064)

З наведеного розрахунку випливає, що коефіцієнт відновлення платоспроможності для ТОВ "Стокман Констракшн" становить (-0,064). Значення коефіцієнта відновлення платоспроможності менше одиниці свідчить про те, що підприємство у найближчі шість місяців, швидше за все, не матиме реальної можливості відновити свою неплатоспроможність.

У процесі діагностики фінансового стану ТОВ "Стокман Констракшн" який проведено згідно з «Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» за період, що аналізується виявлено:

- Ознаки фіктивного банкрутства відсутні.

- Ознаки доведення до банкрутства на підприємстві відсутні.

- Ознаки приховування банкрутства на підприємстві відсутні.

- Протягом аналізованого періоду присутні ознаки неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрута.

Враховуючи проведений фінансовий аналіз, можна зробити висновок, що без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності, подальша діяльність ТОВ "Стокман Констракшн" неможлива.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про збитковість підприємства, а саме - наявність кредиторської заборгованості, наявність поточної неплатоспроможності, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, до суду не надійшло.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу №21/03/22-1 комітету кредиторів боржника від 21.03.2022 зборами кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн".

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Шимана Є.О. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ "Стокман Констракшн" арбітражного керуючого Шимана Є.О., (свідоцтво №1747 від 05.11.2015).

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном .

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, код ЄДРПОУ 37200214).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича свідоцтво №1747 від 05.11.2015) (49027, м. Дніпро, пл.Соборна, буд. 1Б, прим.304), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн"

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, код ЄДРПОУ 37200214) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 07.06.2023.

Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, код ЄДРПОУ 37200214) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича свідоцтво №1747 від 05.11.2015) (49027, м. Дніпро, пл.Соборна, буд. 1Б, прим.304).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, код ЄДРПОУ 37200214) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, код ЄДРПОУ 37200214) вважати таким, що настав 07.06.2022.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9Д, код ЄДРПОУ 38638995) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, код ЄДРПОУ 37200214).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Шиману Є.О.; Центральному відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області; державному реєстратору Шевченківської районної в місті Києві державна адміністрація.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 07.06.2022.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 09.06.2022.

Суддя А.Є. Соловйова

Дата ухвалення рішення06.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104687549
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —904/9567/21

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Постанова від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 13.04.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 13.03.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні