Ухвала

від 06.06.2022 по справі 914/2586/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.06.2022 Справа№ 914/2586/21

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря Х. Гусак, розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

боржник: не з`явився

керуючий реалізацією: не з`явився

ТОВ ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій заявник просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 28.08.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 29.09.2021.

Ухвалою суду від 29.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією Качмар Романа Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1066 від 12.06.2013, адреса: 79013, м. Львів, вул. Японська, 7, оф. 9).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 11.11.2021 попереднє засідання суду відкладено на 12.01.2022.

24 грудня 2021 року на адресу суду за вх.№5314/21 від Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ надійшла заява з вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 13 417,56 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ з вимогами до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 12.01.22.

05.01.2022 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Липським С.І. подано на електронну адресу суду клопотання про сплату основної винагороди, в якому просить оплатити основну винагороду, арбітражному керуючому Липському С.І. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/2586/21 за період з 01.11.2021 по 31.12.2021 у розмірі 23 790,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду м. Львова за рахунок коштів, авансованих заявником.

Ухвалою суду від 13.01.2022 клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Липського С.І. про сплату основної винагороди від 05.01.2022 за вх. №34/22 задоволено, сплачено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Липському Сергію Івановичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2586/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 01.11.2021 по 31.12.2021 у розмірі 23 790,00 грн, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції №0.0.2218259008.1. від 03.08.2021.

У судове засідання адвокат ТзОВ ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ з`явилась, просила визнати грошові вимоги до боржника.

Боржник у судове засідання не з`явився, 12.01.2022 подав заяву, в якій повідомляє, що заперечень щодо грошових вимог ТзОВ ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ на суму 17 957,56 грн не має.

Керуючий реструктуризацією у судове засідання з`явився. 31.12.2021 подав на електронну адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд вимог ТзОВ ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ та доказів направлення повідомлення.

У попередньому засіданні судом розглянуто заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ до боржника, визнано грошові вимоги в розмірі 17 957,56 грн, про що винесено ухвалу суду.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 12.01.2022 клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Липського С.І. про сплату основної винагороди від 05.01.2022 за вх. №34/22 задоволено. Сплачено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Липському Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1066 від 12.06.2013, основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2586/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.11.2021 по 31.12.2021 у розмірі 23 790,00 грн, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції №0.0.2218259008.1. від 03.08.2021.

Ухвалою суду від 12.01.2022 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 17 957,56 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 . Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 23.02.2022.

У судове засідання 23.02.2022 адвокат боржника з`явився, просив визнати боржника банкрутом і ввести процедуру погашення боргів боржника.

Керуючий реструктуризацією у судове засідання з`явився, просив визнати банкрутом ОСОБА_1 та ввести процедуру погашення боргів боржника, подав заяву від 23.02.2022 про призначення його керуючим реалізацією у справі № 914/2586/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

15.02.2022 керуючий реструктуризацією подав на адресу суду звіт про проведення реструктуризації боргів боржника. Також, 15.02.2022 керуючий реструктуризацією подав звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією.

15.02.2022 кредитор ТОВ ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ подало клопотання, в якому просить визнати боржника банкрутом, ввести процедуру погашення боргів боржника та призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Липського С.І. До клопотання долучено протокол зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 25.01.2022.

Постановою від 23.02.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича. Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 та введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича. Затверджено звіт арбітражного керуючого Липського С.І. про нарахування і виплату грошової винагороди під час процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.10.2021 по 30.10.2021 в розмірі 11 895,00 грн та за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 в розмірі 23 790,00 грн та відшкодування витрат у розмірі 560,20 грн. Засідання суду призначено на 27.04.2022.

Судом оприлюднено протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У судове засідання 27.04.2022 керуючий реструктуризацією з`явився, подав звіт про проведення процедури погашення боргів боржника.

ТОВ ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ подало клопотання від 27.04.22 за вх.№8534/22, в якому не заперечило щодо виключення зі складу ліквідаційної маси неліквідного майна та відмовляється прийняти таке майно в погашення заявлених грошових вимог.

Ліквідатором подано клопотання від 27.04.2022 за вх.№8510/22 про виключення із складу ліквідаційної маси особистого майна боржника. Мотивує клопотання тим, що в результаті проведеного опису (інвентаризації) майна боржника встановлена наявність у нього майна, а саме: DVD програвач DVD NЕОМ digital NN1310DVD сер.№ NЕОDVDF307040387; Цифровий ефірний приймач Esperaza ЕV104 сер.№ 105121709646; Магнітофон First Austria сер.№ КС12913191; Телевізор Samsung СS-15N 1МGQ сер.№ В9353WАLВ00052К (вартість якого становить 2 500,00 грн) та мобільний телефон Xiaomi Redmi 7 (вартістю 2 100,00 грн) загальною вартістю 4 600,00 грн.

Із звіту керуючого реструктуризацією вбачається, що з метою актуалізації даних щодо майна боржника, керуючим реалізацією подані запити в ГУ ДПС у Львівській області щодо відкритих рахунків банкрута в банках та рахунках в цінних паперах; Управління «Держгеокадастру» у Львівській області щодо реєстрації земельних ділянок; ТСЦ МВС № 4644 м. Самбір щодо реєстрації автотранспорту на день звернення; Головне управління Держпраці у Львівській області щодо реєстрації майна на день звернення; Сектор реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління «Держпродспоживслужби» у Львівській області. На день подання звіту надійшли повідомлення: - Управління «Держгеокадастру» у Львівській області про призупинення функціонування АС ДЗК та Публічної кадастрової карти на період дії військового стану та неможливість надання відповідної інформації; - ГУ ДПС у Львівській області про те, що воно не володіє інформацією про наявні рахунки банкрута; - ТСЦ МВС № 4644 м. Самбір про відсутність реєстрації транспортних засобів за банкрутом. Від інших установ та організацій відповіді не надійшли. На запит щодо зміни майнового та фінансового стану, боржник повідомив, що такі зміни відсутні, після оголошення його банкрутом майно ним набувалося, також повідомив, що перебуває в складі ЗСУ.

Керуючий реструктуризацією повідомляє, що після визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, заяви кредиторів не надходили.

У звіті керуючий реструктуризацією зазначає, що у зв`язку з призупиненням доступу до державних реєстрів, неможливо документально підтвердити наявність або відсутність змін щодо права власності боржника та членів його сім`ї на нерухоме майно та даних про обтяження рухомого майна боржника. В результаті проведеного опису (інвентаризації) майна боржника встановлена наявність у нього майна, вартість якого оцінена в 4 600,00 грн. Вказане майно складається з уживаної застарілої морально та фізично неліквідної побутової техніки.

Через канцелярію суду ОСОБА_1 подано заяву від 03.05.2022 за вх.№0135/22 про завершення процедури погашення боргів боржника та звільнення від боргів. В заяві зазначає, що коштів та майна для погашення вимог кредиторів не має, належне особисте майно описано керуючим реструктуризацією, складається з побутової техніки та зберігається за його місцезнаходженням в будинку по АДРЕСА_2 . З поданих пояснень керуючому реструктуризацією вбачається, що інше майно відсутнє, майно, що знаходиться за місцем проживання належить його батькам. Після відкриття провадження про неплатоспроможність як стверджує ОСОБА_1 не набував рухомого та нерухомого майна, угоди щодо придбання майна не укладав, також майно не було набуте внаслідок спадкування, дарування чи іншим шляхом, Кошти та майно третім особам ним не надавалися. Виконавчі провадження про стягнення коштів або майно як стверджує заявник на користь ОСОБА_1 відсутні. Фінансовий та майновий, стан не змінився. Коштів та майна, за: рахунок, яких можуть бути погашені вимоги кредиторів відсутні.

Ухвалою суду від 04.05.2022 клопотання ліквідатора клопотання від 27.04.2022 за вх.№8510/22 про виключення із складу ліквідаційної маси особистого майна боржника задоволено; виключено із складу ліквідаційної маси особистого майна ОСОБА_1 :

-DVD програвач DVD NЕОМ digital NN1310DVD сер.№ NЕОDVDF307040387;

-Цифровий ефірний приймач Esperaza ЕV104 сер. № 105121709646;

-Магнітофон First Austria сер. № КС12913191;

-Телевізор Samsung СS-15N 1МGQ сер.№ В9353WАLВ00052К.

У судове засідання від 25.05.2022 представники сторін з`явились. В судовому засіданні оголошено перерву до 07.06.2022.

В судове засідання від 07.06.2022 керуючий реалізацією та представники кредиторів не з`явились.

03 травня 2022 боржник подав клопотання, в якому просить завершити процедуру погашення боргів боржника, закрити провадження у справі та звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів.

25 травня 2022 керуючий реалізацією майна направив на електронну адресу суду клопотання, в якому просить затвердити звіт керуючого реалізацією майна, завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі №914/2586/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства. До клопотання долучено звіт керуючого реалізацією з додатками.

Із звіту вбачається, що відповідно до заяви боржника та доданого до неї списку кредиторів, станом на день подання заяви заборгованість боржника перед кредиторами становить 263 533,00 грн.

Керуючий реалізацією у своєму звіті зазначає, що після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі надійшла заява кредитора ТОВ «ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ» з грошовими вимогами до боржника в сумі 17 957,56 грн. Боржник заявлені вимог визнав в повному обсязі. Ухвалою у справі від 12.01.2022 визначено розмір та перелік вимог кредиторів в складі вимог ТОВ «ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ». Вказані вимоги внесені керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів. Заяви інших кредиторів на день подання звіту не поступали.

Відповідно до поданої декларації про майновий стан у боржника відсутнє будь-яке майно за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги кредиторів. В процесі перевірки декларації ОСОБА_1 не встановлена наявність у боржника коштів, за рахунок яких можуть бути задоволені вимоги кредиторів, власності на земельні ділянки, інші об`єкти нерухомого майна, транспортні засоби, тощо.

Із звіту вбачається, що з метою встановлення інформації щодо наявності/відсутності майна боржника, керуючим реалізацією майна направлено відповідні запити до наступних установ та організацій:

- ГУ ДПС у Львівській області щодо відкритих рахунків банкрута в банках та рахунках в цінних паперах;

- Управління «Держгеокадастру» у Львівській області щодо реєстрації земельних ділянок;

-ТСЦ МВС № 4644 м. Самбір щодо реєстрації автотранспорту на день звернення;

- Головне управління Держпраці у Львівській області щодо реєстрації майна на день звернення;

- Сектор реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління «Держпродспоживслужби» у Львівській області.

Керуючим реалізацією отримано наступні відповіді:

- Управління «Держгеокадастру» у Львівській області про призупинення функціонування АС ДЗК та Публічної кадастрової карти на період дії військового стану та неможливість надання відповідної інформації;

- ГУ ДПС у Львівській області про те, що воно не володіє інформацією про наявні рахунки банкрута;

- ТСЦ МВС № 4644 м. Самбір про відсутність реєстрації транспортних засобів за банкрутом (копії листів в матеріалах справи наявні).

Станом на день подання звіту від інших установ та організацій відповіді не надійшли. Таким чином відомості про набуття права власності боржника на рухоме та нерухоме майно після відкриття процедури погашення боргів, відсутні.

Також боржник подав заяву про те, що іншого майна, крім поданого для опису, він не має; після відкриття провадження про неплатоспроможність, він не набував рухомого та нерухомого майна, кошти та майно третім особам ним не надавалися; виконавчі провадження про стягнення коштів або майна на його користь відсутні; його фінансовий та майновий стан не змінився.

Крім того, керуючим реалізацією проведено інвентаризацію майна боржника та визначено його вартість. Інвентарний опис майна додається до звіту.

Відповідно до ст. 131 КузПБ, до складу ліквідаційної маси включається все майно боржника - фізичної особи, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу, зокрема майна, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. Відповідно до Закону «Про виконавче провадження», стягнення не може бути звернено на включений до інвентарного опису мобільний телефон , що належить боржнику. Щодо іншого включеного до опису майна, керуючим реалізацією подано клопотання про його виключення з ліквідаційної маси як неліквідного з відповідними обгрунтуваннями.

Ухвалою у справі від 04.05.2022р. суд клопотання задовольнив та виключив з ліквідаційної маси майнові об`єкти: DVD програвач DVD NЕОМ digital NN1310DVD сер.№ NЕОDVDF307040387; цифровий ефірний приймач Esperaza ЕV104 сер. № НОМЕР_2 ; магнітофон First Austria сер. № НОМЕР_3 ; телевізор Samsung СS-15N 1МGQ сер.№ В9353WАLВ00052К.

Керуючий реалізацією вказує на те, що майно, що підлягає реалізації відповідно до вимог КУзПБ у боржника відсутнє. У зв`язку з цим реалізація майна та погашення вимог кредиторів не проводились.

У поданому звіті керуючий реалізацією повідомляє, що 13.05.2022 зборами кредиторів боржника розглянуто та погоджено звіт керуючого реалізацією про проведення процедури погашення боргів, прийнято рішення просити суд завершити процедуру погашення боргів боржника та закрити провадження у справі про неплатоспроможність. У зв`язку з цим вищенаведений звіт про проведення процедури погашення боргів подається на затвердження суду з клопотанням про закриття процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . ід. номер НОМЕР_1 ).

Як вбачається з матеріалів справи, у процесі проведення процедури реалізації майна, керуючим реалізацією відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства виконані усі необхідні заходи, а саме: проведена інвентаризація майна ОСОБА_1 , направлені запити до відповідних установ з метою виявлення майна підприємця.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену процедуру, майнових активів підприємця-банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ст. 134 Кодексу, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Враховуючи, що керуючий реалізацією майна здійснив всі заходи у процедурі погашення боргів, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією майна, завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись п.5 ч.1 .ст. 90, ч.6 ст.133, ст.ст.134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна Липського Сергія Івановича щодо боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Закрити провадження у справі № 914/2586/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від подальшого виконання грошових вимог кредиторів: ТОВ «ОЛ ТРЕЙД КОМПАНІ» (79018, м.Львів, вул.Залізнична, буд.12, ЄДРПОУ 43916104) в сумі 17 957,56 грн, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом:

- не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

- така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

6. Припинити повноваження керуючого реалізацією арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1066 від 12.06.2013, адреса: 79013, м. Львів, вул. Японська, 7, оф. 9).

7. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Липському С.І., Самбірському ВДВС у Самбірському районі Львівської області Західного МРУМЮ, Головному управлінню ДПС у Львівській області, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції Відділу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Чорній Л.З.