Рішення
від 08.06.2022 по справі 916/678/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/678/22Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

справу № 916/678/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Центральна міська лікарня Ренійської міської ради (68803, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Дунайська, буд. 15, код ЄДРПОУ 01998868)

про стягнення 69 542, 68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Центральна міська лікарня Ренійської міської ради заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 69 542, 68 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 481 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №24-43/1-ПВЦ про закупівлю електричної енергії у постачальника від 30.11.2021, щодо повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії.

25.04.2022р. господарським судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. В ухвалі суду сторонам встановлено строки на подання до суду заяв по суті справи, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

Ухвала суду від 25.04.2022 надіслана позивачу на електронну адресу зазначену у позовній заяві 26.04.2022.

Ухвала суду від 25.04.2022, яка надіслана відповідачу на адресу, що зазначена у позовній заяві, отримана останнім 05.05.2022, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

16.05.2022 за вх.№8072/22 господарським судом одержано відзив на позовну заяву, в якому відповідач підтвердив про існування договірних відносин щодо закупівлі електричної енергії у постачальника за №24-43/1-ПВЦ від 30.11.2021, та зазначив, що частково проведено оплату рахунку за спожиту у розрахунковому періоді листопад 2021 р. електроенергію, однак решта суми не сплачена у строк обумовлений договором № 24-43/1-ПВЦ від 30.11.2021р., тому залишок основного боргу за спожиту електроенергію станом на дату подачі позову у справі № 916/678/22 складає 69 542,68 грн.

Також у відзиві відповідач зазначив про визнання позовних вимог із врахуванням положень ч. 1 ст. 130 ГПК України та виклав прохання покласти стягнення судового збору на відповідача, сплаченого при поданні позову у розмірі 50 відсотків.

Згідно ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено:

14.06.2018р. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг було прийнято постанову №429 про видачу, зокрема, ТОВ „ООЕК ліцензії з постачання електричної енергії.

26.10.2018р. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг було прийнято постанову №1268 „Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України „Про ринок електричної енергії покладається виконання функцій з універсальної послуги на закріпленій території. При цьому, згідно додатку до вказаної постанови ТОВ „ООЕК є постачальником універсальної послуги на території Одеської області.

30.11.2021 між ТОВ «ООЕК» (Постачальник) та Комунальним некомерційним підприємством Центральна міська лікарня Ренійської міської ради (Споживач) було укладено договір №24-43/1-ПВЦ про закупівлю електричної енергії у постачальника, згідно з яким, Постачальник продає електричну енергію, за кодом CPV за ДК 021:2015-09310000-5 - Електрична енергія, Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Кількість електричної енергії на листопад 2021 року визначено в обсязі 11 880 кВт*год. відповідно до Додатку 3 до Договору «Обсяги постачання (закупівлі) електричної енергії Споживачу».

Відповідно до п. 2.3. договору строк постачання електричної енергії листопад 2021 року.

Місце постачання електричної енергії: згідно Додатку №1 «Заява приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу» (п. 2.4. договору).

Згідно з п. 5.5. договору, розрахунковим періодом за цим Договором с календарний місяць.

За умовами п. 5.7. договору, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) банківських днів з моменту отримання його Споживачем.

Відповідно до п. 13.1. договору цей Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами та діє до 30.11.2021 року, а в частині виконання зобов`язань Сторонами - до повного їх виконання.

30.11.2021 Комунальним некомерційним підприємством Центральна міська лікарня Ренійської міської ради було підписано заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, яка є додатком 1 до договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №24-43/1- ПВЦ від 30.11.2021.

Додатком №2 до договору про закупівлю електричної енергії у постачальника №24-43/1- ПВЦ від 30.11.2021. сторони погодили комерційну пропозицію «Комерційна пропозиція ПВЦ-Індивідуальна комерційна пропозиція».

Згідно з п. 4. додатку №2 термін надання рахунку за спожиту електроенергію та термін його оплати: по закінченню розрахункового періоду (місяця) Постачальник здійснює остаточний розрахунок (перерахунок) за фактичним обсягом споживання еклектичної енергії та надає Клієнту рахунок на оплату за фактично спожиту електричну енергію у розрахунковому періоді не пізніше 20 календарного дня з дати завершення розрахункового періоду. Клієнт здійснює оплату протягом 5 робочих днів від дати отримання рахунку, грошовими коштами на рахунок ТОВ «ООЕК». У випадку припинення (або розірвання) договору, у т.ч. дострокового, Клієнт зобов`язаний оплатити постачальнику додатковий рахунок за результатами минулих розрахункових періодів, в якому постачальником буде враховано відхилення прогнозованих від фактичних значень щодо ціни та обсягів споживання. Клієнт здійснює оплату протягом 5 робочих днів від дати отримання даного рахунку.

Також судом встановлено, що в листопаді 2021 позивач поставив відповідачу, а останній прийняв 41260 кВт./год. електроенергії на загальну суму 173 643, 53 грн., про що свідчить підписаний між сторонами Акт прийняття-передавання товарної продукції.

18.11.2021р. ТОВ „ООЕК було виставлено відповідачу рахунок №24-43Z/1 для оплати вартості спожитої у листопаді 2021 електричної енергії на загальну суму 173 643, 53 грн. у тому числі ПДВ.

В свою чергу відповідачем частково оплачено позивачу 104 100, 85 грн., про що свідчать виписка по рахунку на дату 25.11.2021. Заборгованість у розмірі 69 542, 68 грн. відповідачем позивачу не оплачена.

Під час розгляду даної справи у суді відповідачем у відзиві на позов визнані позовні про стягнення боргу в сумі 69542,68 грн.

Висновки суду.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).

Частиною 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

11.06.2017р. набув чинності Закон України „Про ринок електричної енергії від 13 квітня 2017 року N 2019-VIII (далі по тексту Закон України „Про ринок електричної енергії), пунктом 13 розділу XVII „Прикінцеві та перехідні положення якого передбачено, що під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. З метою забезпечення надійного та безперервного постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам відокремлення оператора системи розподілу, кількість приєднаних споживачів до системи розподілу якого перевищує 100 тисяч, здійснюється з урахуванням вимог цього пункту, а саме: суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії; упродовж трьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання; фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно зі ч. 1,2 ст. 56 Закону України „Про ринок електричної енергії постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України „Про ринок електричної енергії споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії.

Як вище встановлено господарським судом, на підставі укладеного між сторонами договору №24-43/1-ПВЦ про закупівлю електричної енергії у постачальника від 30.11.2021, у відповідача виникло зобов`язання прийняти та оплатити позивачу вартість електричної енергії, яка поставлена останнім у листопаді 2021 протягом 5 банківських днів моменту отримання рахунка.

За розрахунковий період листопада 2021 позивачем отримано дані оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про фактичне споживання електричної енергії Комунальним некомерційним підприємством Центральна міська лікарня Ренійської міської ради. Так, згідно з отриманими даними, відповідачем за листопада 2021 спожито 41260 кВт./год. електричної енергії.

Позивачем було виставлено відповідачу рахунок №24-43Z/1 від 18.11.2021 на загальну суму 173 643, 53 грн., який було отримано відповідачем 19.11.2021, про що на рахунку наявна відповідна відмітка, та оплачено частково в сумі 104 100, 85 грн. Борг в розмірі 69542,68 грн. відповідачем позивачу не сплачений.

Згідно вимог ч. 7 ст. 193 ГК України законодавцем в імперативному порядку закріплено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 69 542, 68 грн. обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 42 ГПК України визначено перелік прав та обов`язків учасників справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У ч.1 ст.191 ГПК України також встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем було визнано в повному обсязі заявлені позивачем позовні вимоги, про що зазначено у відзиві на позовну заяву за вх.№8072/22 від 16.05.2022, який підписаний генеральним директором Бурля О.К.

Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, доходить висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ до Комунального некомерційного підприємства Центральна міська лікарня Ренійської міської ради про стягнення 69 542, 68 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд доходить висновку про необхідність повернення з Державного бюджету України 50% сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ судового збору, що становить 1240, 50 грн.

З огляду на вищевикладене, враховуючи задоволення судом позовних вимог, а також повернення позивачу з Державного бюджету України частини судового збору у сумі 1240, 50 грн., витрати по сплаті судового збору у іншій частині в сумі 1240, 50 грн. (50%), згідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 191, 232, 233, 236-238, 240-241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ до Комунального некомерційного підприємства Центральна міська лікарня Ренійської міської ради про стягнення 69 542, 68 грн. задовольнити.

2.Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Центральна міська лікарня Ренійської міської ради (68803, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Дунайська, буд. 15, код ЄДРПОУ 01998868) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 69 542 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот сорок дві) грн. 68 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

3.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) 50 % судового збору в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №9499664494 від 14.04.2022 на загальну суму 2481 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 09 червня 2022 р.

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.06.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104688371
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/678/22

Рішення від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 24.04.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні